Højesteret: ingen skat af ugyldige selskabsudbetalinger, der blev tilbagebetalt

Skattestyrelsen havde ved afgørelse fra 2018 forhøjet den pågældendes personlige indkomst for indkomstårene 2016 og 2017. Styrelsen anså en række overførsler fra Virksomhed ApS 1 til den pågældende og til andre fysiske og juridiske personer, der var nærtstående til ham, for løn og maskeret løn til den pågældende. Beløbene blev derfor anset for skattepligtige med beskatning på retserhvervelsestidspunktet, som styrelsen anså for at være den dag, hvor den pågældende overførte beløbene.

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse.

I 2018 blev Virksomhed ApS 1 taget under konkursbehandling, og kurator anlagde sag mod den pågældende og de nærtstående fysiske og juridiske personer, som havde modtaget beløb fra selskabet. Kurator gjorde gældende, at overførslerne var uden forretningsmæssig begrundelse, at dispositionerne var ugyldige, og at de udbetalte beløb skulle tilbagebetales til konkursboet.

Retten i Holstebro fastslog ved dom i februar 2022, at de pågældende dispositioner var ugyldige, og at der var pligt til at tilbagebetale de modtagne beløb. Dommen blev anket, men under anken indgik parterne forlig, hvorefter den pågældende og hans nærtstående accepterede Retten i Holstebros dom. Beløbene blev herefter tilbagebetalt til konkursboet.Domsdatabasen

Spørgsmålet for Højesteret var, om det forhold, at dispositionerne var erklæret ugyldige, og at beløbene var tilbagebetaltDomsdatabasen, indebar, at den pågældende ikke skulle beskattes af beløbene.

Højesteret lagde vægt på, at de dispositioner, som lå til grund for de forhøjede skatteansættelser for 2016 og 2017, ved endelig dom og efter påstand fra kurator var fastslået at være ugyldigeDomsdatabasen, og at beløbene var tilbagebetalt. Det gjaldt både overførslerne direkte til den pågældende og overførslerne til personer nærtstående til ham.

På den baggrund fandt Højesteret, at den pågældende ikke kunne anses for at have erhvervet endelig ret til beløbeneDomsdatabasen, og at han ikke var skattepligtig af beløbeneDomsdatabasen. Landsretten var nået til samme resultat, og Højesteret stadfæstede dens domDomsdatabasen.

Den praktiske konsekvens er, at en ansættelse af maskeret løn ikke står, hvor de underliggende overførsler efterfølgende ved endelig dom erklæres ugyldige, og beløbene tilbagebetalesDomsdatabasen: uden en endeligt erhvervet ret er der intet skattepligtigt. Afgørelsen dækker både beløb kanaliseret gennem nærtstående og direkte udbetalingerDomsdatabasen, da begge hvilede på de samme ugyldige dispositioner. Retsgrundlag: Højesterets dom af 8. september 2026Domsdatabasen i sag BS-53040/2025-HJRDomsdatabasen.