Kohtujurist: Taani kunstiaed on kaup; kunst eeldab iga osa

Kohtujurist José Martín y Pérez de Nanclares teeb ettepaneku, et kunstiteose füüsilise üleandmise ümber koondatud üksik käibemaksutehing koos muude elementidega kui kõrvalteenustega on kaubatarneEuropa. Taani Østre Landsret on küsinud Üldkohtult, kas Taani kunstniku kooliaiad käsitletakse käibemaksidirektiivi artikli 14 lõike 1 tähenduses kaubana või artikli 24 lõike 1 tähenduses teenusenaEuropa ning kas see on objet d'art, millele saab kohaldada vähendatud maksubaasi.

Tellimus hõlmas kooli sisehoovi rajatava installatsiooni projekteerimist ja teostamist: betoonkattega ala kruusavöönditega, paviljonid, mopeediosadest skulptuurid, veesilm ja puud ning haljastust ja kooli hoovipoolse klaasseina renoveerimist. Kunstniku ettevõte sõlmis lepingu õppeasutusega 2015. aasta oktoobris pärast 2014. aasta eskiise ja makette, andis teose üle 2016. aasta alguses ja nägi selle avamist 2016. aasta märtsis. Ta käsitleb tervikut kaubatarnena, mille valdav osa on skulptuur, mis on objet d'artEuropa. Taani maksuministeerium käsitleb projekteerimist ja kujundamist teenustenaEuropa ning eitab kaubavariandi puhul, et tulemus oleks skulptuur, millele saab vähendatud baasi kohaldadaEuropa.

Kohtujurist seab esmalt kahtluse alla eelotsusetaotluse esitanud kohtu eelduse, et kõik elemendid moodustavad ühe tehinguEuropa. Skulptuure kandvate paviljonide aluse ettevalmistust ületav haljastus ning klaasseina renoveerimine näivad olevat iseseisvad teenused, mitte kunstiteose osad ilma vastastikuselt lahutamatu seosetaEuropaEuropaEuropa. Tellimusteose projekteerimistöö ei ole keskmise tarbija jaoks iseseisev eesmärkEuropa; määrav on valmis teose omandamineEuropa. Ümbritsev haljastus võib olla kõrvalteenus, mis laseb avalikkusel teost parimates tingimustes nautidaEuropa, samas kui klaasseina renoveerimine teenib hoonet iseseisvaltEuropa. Ainult kui kunstiteose tarne on põhiteenus koos selle maksukäsitlust jagavate kõrvalteenustega, saab ühtse tehingu analüüs jätkudaEuropa.

Sellel eeldusel on põhiteenus füüsiline: ainelise eseme üle omanikuna käsutusõiguse üleandmineEuropa. Tellija välialale kohandatud eriprojekt ja sellesse alasse sobitamine ei muuda tehingut teenuseksEuropa. Kui paviljonid kuuluvad skulptuuride kõrvale, tugevdab nende aineline olemus kaubakäsitlust sõltumata sellest, kas need moodustavad maaga ühendatud ehitiseEuropa.

Objet d'art staatuse puhul loeb ainult põhiteenus; kõrvalomadused on ebaolulisedEuropa. Mopeediosadest skulptuurid, kunstniku vormitud kolmemõõtmelised teosed, mis väljendavad esteetilisi ideid, kuuluvad IX lisa A osa punkti 3 skulptuuride hulkaEuropa, ning nende kinnitamine paviljonidesse või maapinda ei võta neid väljaEuropa, sest teisaldatavus ei ole kriteeriumEuropa. Paviljonid on küsitavad: terrakotavärvi betoonkonstruktsioonid sisseehitatud laudade ja pinkidega, mis toimivad varjualuse või puhkealana, võivad olla käsitöönduslikud arhitektuuriteosed, mis konkureerivad sarnaste tööstuslikult või käsitöönduslikult valmistatud kaupadega, mitte originaalplastika või skulptuurEuropa. Kui skulptuurid ja paviljonid on samakaalulised koondteenused või üks koondteos, mis segab kunstelemendi muu kaubaga, on tervik objet d'art ainult siis, kui põhiteenuse või põhiteenused moodustav iga element vastab määratluseleEuropa. See range lugemine tuleneb vähendatud määrade erandist ja maksuneutraalsusest.

Ettepanek ei ole kohtuotsusEuropa. Üldkohus peab veel otsustamaEuropa ning eelotsusetaotluse esitanud kohus peab kindlaks tegema, millised elemendid moodustavad ühe tehingu ja kas paviljonid ise on skulptuuridEuropa.

Õiguslik alus on nõukogu direktiiv 2006/112/EÜ, artikli 14 lõige 1, artikli 24 lõige 1, artiklid 81, 103 ja 311 lõike 1 punkt 2 koos IX lisa A osa punktiga 3 ja kombineeritud nomenklatuuriga 9703 00 00 ELTL artikli 267 alusel esitatud taotluses.