What sources does Taxxa search?

Taxxa searches a continuously updated collection of more than one million pages from tax authorities, government publications, legislation and case law across the European jurisdictions it covers. Every response cites the underlying material, so a professional can inspect the rule, its jurisdiction and whether it is current before relying on the result.

Can Taxxa work with a team’s own documents?

Yes. Research can combine the public knowledge base with a team’s own PDF, DOCX, CSV and TXT files in one workspace. That makes it possible to compare a client document with the relevant guidance, trace a conclusion to its source and prepare a draft without losing the evidence that supports it.

Who is Taxxa built for?

Accountants, auditors, tax advisors, payroll specialists, bookkeepers and advisory teams working across European jurisdictions. Shared workspaces keep research available to colleagues, and citations make review easier.

Where is customer data stored, and is it used to train models?

Customer data stays in the European Union and is never used to train language models.

Does Taxxa replace professional judgement?

No. Taxxa is a research and drafting workspace. It helps professionals reach an informed starting point faster; the professional still reviews the evidence and makes the final decision. It does not file returns, post bookkeeping entries or give legal advice.

FinlandVero

Kapitalisaatiosopimuksen jako ei verotu; maksut seuraavat säästöjä

CSN:024/2025: kapitalisaatiosopimuksen jakaminen ehtoja muuttamalla ei ole takaisinosto eikä vaihto, joten veronalaista tuloa ei synny; maksut jaetaan uusille sopimuksille siirtyvän säästömäärän suhteessa.

By Taxxa AI OyPublished 15 September 2026

Tax

Suomen Keskusverolautakunta (Centralskattenämnden, KVL) on ratkaissut, että kapitalisaatiosopimuksen (kapitaliseringsavtal) jakaminen sen ehtoja muuttamalla useammaksi sopimukseksi ei realisoi veronalaista tuloa omistajalle ja että maksetut maksut jaetaan uusien sopimusten kesken niihin siirtyvän säästömäärän suhteessa.Vero Vero Ruotsin- ja suomenkieliset ratkaisut CSN:024/2025 ja KVL:024/2025 koskevat samaa hakemusta.Vero Vero Vero Ratkaisu koskee verovuosia 2026 ja 2027 ja se annettiin äänin 7–1; se ei ole lainvoimainen (Ej lagakraftvunnet / Ei lainvoimainen).Vero Vero

Hakija oli kapitalisaatiosopimuksen vakuutuksenottaja eli omistaja ja pohti sen jakamista joko identtisiin kapitalisaatiosopimuksiin tai suuruusluokaltaan samansuuruisiin mutta sisällöltään eriäviin sopimuksiin.Vero Jakaminen oli teknisesti mahdollista toteuttaa voimassa olevia sopimusehtoja muuttamalla ilman vakuutuksen takaisinostoa.Vero

Lautakunta totesi, että kapitalisaatiosopimus oli välillisen sijoittamisen muoto, jossa haltija ei omistanut kohde-etuuksia vaan omisti sopimuksen, jonka arvonkehitys seurasi kohde-etuuksien arvonkehitystä. Verotus realisoitui tuloverolain 34 ja 35 §:ssä säädettyjen periaatteiden mukaisesti silloin, kun sopimuksen perusteella maksettiin suorituksia vakuutussuorituksena, takaisinostoarvona tai muulla nimellä.Vero Vero

Hakijan omistama sopimus jaettiin sopimusmuutoksella useammaksi kapitalisaatiosopimukseksi, joissa hakija oli omistajana.Vero Koska jakamisen yhteydessä ei maksettu varoja, hakijan varallisuusasema ei muuttunut.Vero Muutos ei tuottanut hakijalle suoritusta sopimuksesta eikä vallintaa sopimuksen kohteena oleviin varoihin.Vero

Lautakunta katsoi, ettei kuvattu muutos ollut hakijan omistaman sopimuksen takaisinosto (återköp) eikä vaihto (byte) muuhun omaisuuteen eli luovutus (överlåtelse / luovutus).Vero Jakaminen ei siten realisoinut veronalaista tuloa hakijan verotuksessa riippumatta siitä, miten varat jaettiin eri sopimuksiin.Vero Vero

Hankintamenon osalta lautakunta katsoi, ettei sopimuksen jakamisen tullut vaikuttaa siihen, mikä osuus myöhemmin maksettavasta suorituksesta on veronalaista.Vero Hakijan sopimuksen maksut jaetaan siten uusille sopimuksille niihin siirtyvän säästömäärän mukaisessa suhteessa.

Hakija saattoi myös antaa kirjallisen määräyksen — esimerkiksi testamentin muodossa tai kirjallisen kuolemanvaraismääräyksen muodossa — sopimuksen jakamisesta hänen kuollessaan.Vero Lautakunta katsoi, ettei tällaisen myöhemmin toteutettavan määräyksen antaminen realisoinut tuloa hakijan verotuksessa määräyksen antohetkellä.Vero

Neuvonantajille operatiiviset kohdat ovat, että puhdas sopimusjakaminen ilman maksua ei ole realisointitapahtuma, että maksut seuraavat säästöjä kuhunkin seuraajasopimukseen ja että testamentaarinen määräys myöhemmästä jakamisesta ei myöskään verotu annettaessa.Vero Vero Vero

Oikeusperusta: tuloverolaki (Inkomstskattelagen, 1535/1992) 29 §:n 1 momentti, 34 §:n 1 ja 5 momentit, 35 §:n 1 momentti ja 110 §.

Dokumentoi kapitalisaatiosopimuksen jakaminen sopimusehtojen muutoksena ilman varojen maksua, jaa historialliset maksut uusille sopimuksille niihin siirtyvän säästömäärän suhteessa ja merkitse muistiin äänin 7–1 annettu ei-lainvoimainen ratkaisu.

Sources

FinlandVero

Kapitalisaatiosopimuksen jako ei verotu; maksut seuraavat säästöjä

By Taxxa AI OyPublished 15 September 2026

Tax

Oikeusperusta: tuloverolaki (Inkomstskattelagen, 1535/1992) 29 §:n 1 momentti, 34 §:n 1 ja 5 momentit, 35 §:n 1 momentti ja 110 §.