What sources does Taxxa search?

Taxxa searches a continuously updated collection of more than one million pages from tax authorities, government publications, legislation and case law across the European jurisdictions it covers. Every response cites the underlying material, so a professional can inspect the rule, its jurisdiction and whether it is current before relying on the result.

Can Taxxa work with a team’s own documents?

Yes. Research can combine the public knowledge base with a team’s own PDF, DOCX, CSV and TXT files in one workspace. That makes it possible to compare a client document with the relevant guidance, trace a conclusion to its source and prepare a draft without losing the evidence that supports it.

Who is Taxxa built for?

Accountants, auditors, tax advisors, payroll specialists, bookkeepers and advisory teams working across European jurisdictions. Shared workspaces keep research available to colleagues, and citations make review easier.

Where is customer data stored, and is it used to train models?

Customer data stays in the European Union and is never used to train language models.

Does Taxxa replace professional judgement?

No. Taxxa is a research and drafting workspace. It helps professionals reach an informed starting point faster; the professional still reviews the evidence and makes the final decision. It does not file returns, post bookkeeping entries or give legal advice.

European UnionEUR-Lex

ES teismas: nemokami įrankiai nėra menamas tiekimas išimtinai naudojant

Nemokami įrankiai tik gamintojo naudojamoms dalims nėra menamas apmokestinamas tiekimas, net parduodant per tarpininką; lemia išimtinis naudojimas, ne tiesioginis sąskaitų išrašymas.

By Taxxa AI OyPublished 4 November 2026

Tax

Industry: Manufacture of motor vehicles

Kelių transporto priemonių gamintojas, kuris nemokamai skolina įrankius ir matricas automobilių komponentų gamintojui, neatlieka menamo tiekimo už atlygį, jei komponentus naudoja tik transporto priemonių gamintojas, net jei jie jam tiesiogiai neapskaitomi, o parduodami per tarpininką.Europa Bendrasis Teismas, antroji kolegija penkių teisėjų sudėtimi, taip nusprendėEuropa 2026 m. lapkričio 4 d.Europa byloje T-680/25Europa pagal Curtea de Apel București prašymąEuropa byloje tarp Mercedes-Benz AG ir Rumunijos mokesčių institucijų.

Prašymas, perduotas Teismui 2025 m. spalio 3 d. pagal Statuto 50c straipsnį, susijęs su Mercedes-Benz, įregistruotu pridėtinės vertės mokesčio mokėtoju Rumunijoje, kur jis gamina kelių transporto priemones. Ginčijamą įrangą jis įsigijo 2020 m. ir teigia nemokamai paskolinęs ją Rumunijos gamintojams jam skirtoms autodetalėms gaminti. Po audito institucija papildomai apskaičiavo 12 174 729 Rumunijos lėjųEuropa, apie 2 398 932 eurus, 2023 m. balandžio 3 d. sprendimu, įskaitant nemokamą perdavimąEuropa, skundas atmestas 2023 m. lapkričio 15 d..

Institucija paskolas laikė menamais tiekimais už atlygį pagal 26 straipsnio 1 dalįEuropa, nes Mercedes-Benz nedokumentavo gamintojų ar neįrodė išimtinio naudojimo. Viename pavyzdyje įrankis naudotas prekėms, apskaitytoms ne Mercedes-Benz, o įrangos tiekėjui, kas, institucijos nuomone, nutraukė tiesioginį ryšį su jos pačios verslu.

Prašymą pateikęs teismas klausė, ar matricos savininko nemokamas perdavimas tiekėjui, kuris perduoda jį subrangovams, gaminantiems dalis savininkui, bet parduodantiems jas tiekėjui, kuris perparduoda jas savininkui, yra menamas tiekimas už atlygįEuropa, ir ar nacionalinė praktika, vengianti šio vertinimo tik tiesiogiai tiekiant savininkui, reikalaujant tiesioginio sąskaitų išrašymo, suderinama su 26 straipsniuEuropa.

Bendrasis Teismas prašymą pripažino priimtinuEuropa. Sąjungos teisės klausimams taikoma aktualumo prezumpcija; teismas aprašė tarpininkų pardavimus, klausimai neprieštarauja, o tiesioginio sąskaitų išrašymo nebuvimas nėra akivaizdžiai nesusijęs.

Iš esmės 26 straipsnio 1 dalis menamais už atlygį laiko verslo turto naudojimą privatiems ar personalo poreikiams arba apskritai verslui svetimais tikslais, kai gautas atskaitymas, bei nemokamas paslaugas tokiais tikslais.Europa Tikslas – vienodas požiūris į apmokestinamąjį asmenį, po atskaitymo imantį prekes ar paslaugas svetimais tikslais, ir tokios pat rūšies tiekimo galutinį vartotoją. Sandoris, tarnaujantis sveikam verslo funkcionavimui ir pelningumui, jo poreikiams ir interesais, nėra jam svetimas.Europa

Aplinkybė, kad perdavimas nemokamas, pati savaime neužkerta kelio apmokestinimuiEuropa; jis menamu už atlygį pagal 26 straipsnio 1 dalį gali būti laikomas tik padarytas verslui svetimais tikslaisEuropa. Prašymą pateikęs teismas turi patikrinti, ar paskolos veiksmingai tarnavo Mercedes-Benz ekonominei veiklaiEuropa, ypač ar dalis naudojo tik jiEuropa. Jei taip, perdavimas trečiųjų gamintojams nėra svetimas verslui.Europa Įrankiai paprastai svarbūs transporto priemonių gamyboje; įranga gamina dalis Mercedes-Benz transporto priemonėms pagal jos specifikacijas, ir ji išlaiko nuosavybę, skolina siekdama sumažinti finansinę riziką išlaikydama kontrolę.

Tiesioginio sąskaitų ryšio tarp komponentų gamintojo ir transporto priemonių gamintojo nebuvimas nėra lemiamas 26 straipsnio 1 daliaiEuropa, taip pat ir skirtingas nacionalinis aiškinimasEuropa, nes direktyva grindžiama vienodomis apmokestinamųjų sandorių apibrėžtimis.

Teisinis pagrindas – Tarybos direktyvos 2006/112/EB 26 straipsnio 1 dalis, tos pačios direktyvos 2 straipsnis ir 24 straipsnio 1 dalis, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 267 straipsnis ir Teisingumo Teismo statuto 50c straipsnis.

Nemokamus įrankius siekite su komponentais, naudojamais tik savo gamyboje, dokumentuokite gamintojus ir išimtinį naudojimą ir tiesioginių sąskaitų nebuvimo nelaikykite lemiamu.

Sources

ARRÊT DU TRIBUNAL (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges) 4 novembre 2026 — affaire T-680/25