Ģenerāladvokāts: Dānijas mākslas pagalms ir preces; mākslai vajag katru daļu

Ģenerāladvokāts Hosē Martins ī Peress de Nanclaress ierosina, ka vienots PVN darījums ap mākslas darba fizisku nodošanu ar pārējiem elementiem kā palīgpakalpojumiem ir preču piegādeEuropa. Dānijas Østre Landsret ir jautājusi Vispārējai tiesai, vai dāņu mākslinieka skolas pagalma pasūtījums ir preces PVN direktīvas 14. panta 1. punkta vai pakalpojumi 24. panta 1. punkta izpratnēEuropa un vai tas ir objet d'art, kam var piemērot samazinātu nodokļa bāzi.

Pasūtījums aptvēra instalācijas projektēšanu un īstenošanu skolas pagalmā: betonētu laukumu ar grants zonām, paviljonus, skulptūras no mopēdu daļām, ūdens elementu un kokus, kā arī apzaļumošanu un skolas pagalma puses stikla fasādes atjaunošanu. Mākslinieka uzņēmums noslēdza līgumu ar izglītības iestādi 2015. gada oktobrī pēc 2014. gada skicēm un modeļiem, nodeva darbu 2016. gada sākumā un redzēja tā atklāšanu 2016. gada martā. Tas kopumu vērtē kā preču piegādi, kuras dominējošais elements ir skulptūra, kas ir objet d'artEuropa. Dānijas nodokļu ministrija projektēšanu un labiekārtošanu vērtē kā pakalpojumusEuropa un preču alternatīvai noliedz, ka rezultāts ir skulptūra, kam var piemērot samazināto bāziEuropa.

Ģenerāladvokāts vispirms apšauba iesniedzējtiesas premisu, ka visi elementi veidotu vienu darījumuEuropa. Apzaļumošana ārpus skulptūras nesošo paviljonu pamata sagatavošanas un stikla fasādes atjaunošana izskatās kā patstāvīgi pakalpojumi, nevis mākslas darba daļas bez savstarpēji nešķiramas saiknesEuropaEuropaEuropa. Pasūtījuma darba projektēšana vidējam patērētājam nav pašmērķisEuropa; noteicošā ir pabeigtā darba iegūšanaEuropa. Apkārtējā labiekārtošana varētu būt palīgpakalpojums, kas ļauj publikai baudīt darbu vislabākajos apstākļosEuropa, savukārt stikla fasādes atjaunošana patstāvīgi kalpo ēkaiEuropa. Tikai ja mākslas darba piegāde ir galvenais pakalpojums ar palīgpakalpojumiem, kas dalās tā nodokļu liktenī, vienotā darījuma analīze var turpinātiesEuropa.

Uz šī pamata galvenais pakalpojums ir fizisks: tiesību rīkoties ar ķermenisku lietu kā īpašniekam nodošanaEuropa. Pasūtītāja ārtelpai pielāgots īpašs projekts un iekļaušana šajā telpā nepārvērš darījumu pakalpojumāEuropa. Kur paviljoni ietverti līdzās skulptūrām, to ķermeniskais raksturs pastiprina preču režīmu neatkarīgi no tā, vai tie veido zemē iebūvētu ēkuEuropa.

Objet d'art statusam nozīme ir tikai galvenajam pakalpojumam; palīgīpašības nav būtiskasEuropa. Mopēdu daļu skulptūras, mākslinieka veidoti trīsdimensiju darinājumi, kas pauž estētiskas idejas, ietilpst IX pielikuma A daļas 3. punkta skulptūrāsEuropa, un to nostiprināšana paviljonos vai zemē tās neizslēdzEuropa, jo noņemamība nav kritērijsEuropa. Paviljoni ir apšaubāmi: terakotas krāsas betona konstrukcijas ar iebūvētiem galdiem un soliem, kas kalpo kā patvērums vai atpūtas vieta, var būt amatnieciski arhitektūras darbi, kas konkurē ar līdzīgām rūpnieciski vai amatnieciski ražotām precēm, nevis oriģināla tēlniecība vai skulptūraEuropa. Kur skulptūras un paviljoni ir līdzvērtīgi apvienoti pakalpojumi vai viens salikts darbs, kas sajauc mākslas elementu ar cita veida preci, kopums ir objet d'art tikai tad, ja katrs galveno pakalpojumu veidojošais elements atbilst definīcijaiEuropa. Šāds stingrs lasījums izriet no samazināto likmju izņēmuma un no nodokļu neitralitātes.

Priekšlikums nav spriedumsEuropa. Vispārējai tiesai vēl jālemjEuropa, un iesniedzējtiesai jānosaka, kuri elementi veido vienu darījumu un vai paši paviljoni ir skulptūrasEuropa.

Juridiskais pamats ir Padomes Direktīva 2006/112/EK, 14. panta 1. punkts, 24. panta 1. punkts, 81., 103. un 311. panta 1. punkta 2. apakšpunkts ar IX pielikuma A daļas 3. punktu un kombinēto nomenklatūru 9703 00 00 pēc LESD 267. panta lūguma.