Kokota: kvalificēts mātes turējums dod pilnu dividenžu atvieglojumu

Ģenerāladvokāte Kokota ierosina Tiesai Mātesuzņēmumu un meitasuzņēmumu direktīvas minimālo turēšanas laikposmu lasīt kā statusa pārbaudi, nevis katras dividendes nesošās akcijas pārbaudi.Europa Tiklīdz dividenžu saņēmēja atbilst mātesuzņēmuma nosacījumiem, dalībvalstij jāpiešķir pilns atbrīvojuma atvieglojumsEuropa: visa peļņa, kas saņemta mātes un meitasuzņēmuma saistības dēļ, tiek atskaitīta no mātesuzņēmuma nodokļa bāzes. Noteikums, kas atvieglojumu piešķir tikai par to akciju dividendēm, kuras katra atsevišķi turētas visu minimālo laikposmu, šajā lasījumā nav savienojams ar ES tiesībām.Europa Viņa ierosina Tiesai uz prejudiciālo jautājumu atbildēt secinājumu daļā norādītajā nozīmē.

Jautājums attiecas uz dividendēm, ko Caixa Geral de Depósitos saņēma 2003. gadāEuropa no četriem Portugāles uzņēmumiem — Banco Comercial Português (6,03 %), Electricidade de Portugal (4,84 %), Portugal Telecom (4,17 %) un Brisa Auto-Estradas de Portugal (5,10 %) — katram turējumam iegādes vērtībā pārsniedzot 30 miljonus EUR. Portugāles nodokļu administrācija piešķīra tikai 50 % atskaitījumuEuropa, uzskatot, ka ne katrs turējums atbilda Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Coletivas 46. panta 1. punkta c apakšpunkta viena gada testamEuropa, tāpēc piemērojams esot tikai 46. panta 7. punkta rezerves režīms. Lieta pēc divām instancēm tagad atrodas Supremo Tribunal Administrativo.Europa

Pilns atskaitījums saskaņā ar 46. panta 1. punkta c apakšpunktu prasa tiešu līdzdalību vismaz 10 % apmērā no peļņu sadalošā uzņēmuma kapitāla vai iegādes vērtībā vismaz 20 miljonu EUR apmērāEuropa, kas bez pārtraukuma turēta vienu gadu peļņas darīšanas pieejamu brīdī — vai paturēta, līdz šis laikposms paietEuropa. 5. punkts attiecas uz turējumiem citās dalībvalstīs, kas atbilst direktīvas 2. panta nosacījumiem; 7. punkts samazina atskaitījumu līdz 50 %, ja nav izpildīta neviena b un c apakšpunkta prasība (gan apmēra, gan turēšanas nosacījums atrodas c apakšpunktā)Europa. Administrācija viena gada testu piemēroja pa daļām, pilnu atvieglojumu piešķirot tikai proporcionāli par veselu gadu turētu akciju dividendēm.Europa

Tekstuāli Direktīvas 90/435/EEK 3. panta 2. punkta otrais ievilkums ļauj dalībvalstīm izslēgt uzņēmumus — nevis atsevišķas akcijas —, kas kvalificētu turējumu neuztur līdz diviem gadiemEuropa, un 4. panta 1. punkta pirmais ievilkums atvieglojumu saista ar šādu peļņu kopumāEuropa. Sistēmiski statuss tiek noteikts saskaņā ar 3. pantu, kur valsts tiesības drīkst noteikt turēšanas laikposmu, un pēc tam 4. panta 1. punkta tiesiskās sekas kopsakarā ar 5. panta 1. punktu iestājas automātiski — statusa kritērijus nedrīkst piemērot atkārtoti, lai atvieglojumu samazinātu.Europa

Pilna neitralitāte un pārvaldāmība atbalsta šo lasījumu: tikai pilns atskaitījums dod koncerniem iecerēto sadarbības stimulu, un katras akciju partijas izsekošana aiz katrām dividendēm vairotliktu atbilstības izmaksas. Ļaunprātīga izmantošana jau ir ierobežota, jo pats kvalificētais bloks jātur visu laikposmu; īslaicīgi pirkumi nerada mātes statusu, tāpēc pārbaude katrai akcijai nav vajadzīga.

Lai gan iesaistīti tikai Portugāles uzņēmumi, Kokota uzskata Tiesu par kompetentu saskaņā ar Dzodzi judikatūruEuropa: Portugāle direktīvas dubultās nodokļu uzlikšanas novēršanu attiecināja uz noteiktiem iekšzemes gadījumiemEuropa, iesniedzējtiesa tieši atsaucās uz Leur-Bloem un uzskatīja CGD par mātesuzņēmumu, kam principā pienākas 4. panta 1. punkta priekšrocībaEuropa, un valdība apstiprināja vienlīdzīgas attieksmes nodomu. 10 %/20 miljonu EUR sliekšņi un viena gada laikposms vien norobežo aptvertās kategorijas — atkāpe uz leju, ko 3. pants pieļauj.

Koncerniem, kas papildina sen turētu kvalificētu turējumu, sekas — ja Tiesa piekrīt — ir tādas, ka jauno daļu dividendes ir pilnībā aptvertas, tiklīdz kvalificētais bloks turēts gaduEuropa; no šī lasījuma ir atkarīga pati CGD apelācija Supremo Tribunal AdministrativoEuropa. Juridiskais pamats: Padomes Direktīvas 90/435/EEK 3. panta 2. punkta otrais ievilkums kopsakarā ar 4. panta 1. punkta pirmo ievilkumu, 1990. gada 23. jūlijs (ratione temporis piemērojamā redakcija).