What sources does Taxxa search?

Taxxa searches a continuously updated collection of more than one million pages from tax authorities, government publications, legislation and case law across the European jurisdictions it covers. Every response cites the underlying material, so a professional can inspect the rule, its jurisdiction and whether it is current before relying on the result.

Can Taxxa work with a team’s own documents?

Yes. Research can combine the public knowledge base with a team’s own PDF, DOCX, CSV and TXT files in one workspace. That makes it possible to compare a client document with the relevant guidance, trace a conclusion to its source and prepare a draft without losing the evidence that supports it.

Who is Taxxa built for?

Accountants, auditors, tax advisors, payroll specialists, bookkeepers and advisory teams working across European jurisdictions. Shared workspaces keep research available to colleagues, and citations make review easier.

Where is customer data stored, and is it used to train models?

Customer data stays in the European Union and is never used to train language models.

Does Taxxa replace professional judgement?

No. Taxxa is a research and drafting workspace. It helps professionals reach an informed starting point faster; the professional still reviews the evidence and makes the final decision. It does not file returns, post bookkeeping entries or give legal advice.

European UnionEUR-Lex

Generaladvokat: designomkostninger og kommissioner indgår via materialer

Generaladvokaten siger, at EU-købers designomkostninger og upstream-kommissioner indgår via de inkorporerede materialer, og at sætklassificering ikke skaber en værdiansættelsesenhed.

By Taxxa AI OyPublished 21 October 2026

Tax

Industry: Across industries

En generaladvokat foreslår, at køberbetalte skabelondesignomkostninger og indkøbskommissioner på upstream-input begge indgår i toldværdien gennem værdien af de inkorporerede materialer.Europa Europa Europa Den tyske Bundesfinanzhof har spurgt Retten, hvordan porcelænskrus importeret i gaveæsker med korkunderlag, alle med det køberdesignede billede, skal værdiansættesEuropa Europa.Europa Europa Et fjerde spørgsmål vedrører, hvad klassificering af varerne som detailsæt betyder for værdiansættelsenEuropa; forslaget siger, at det ikke gør sættet til en enhedEuropa, men former anvendelsen af materialetesten.

B lod billedet designe i Tyskland for egen regningEuropa og leverede det gratis elektronisk som trykskabelonerEuropa Europa til decal-, underlags- og æskeproducenter i Hongkong og TaiwanEuropa, som sendte de færdige decals, æsker og underlag videre til krusproducenterne i KinaEuropa; decals blev påsat kruseneEuropa. En Hongkong-agent fakturerede indkøbskommissioner på decals og underlag.Europa B angav hverken licensbetalingerne eller kommissionerne.Europa Toldvæsenet efteropkrævede told og antidumpingtold for importen januar 2016 til juli 2018.Europa Skatteretten gav delvis B medhold og annullerede opkrævning for underlagenes designomkostninger og tilhørende kommissionerEuropa Europa. Det første af fire spørgsmål, om gaveæskeskabelonerne, bortfaldtEuropa Europa efter Domstolens dom af 26. marts 2026 i G GmbHEuropa om etikettskabeloner til fødevaredåserEuropa Europa.

Om det andet spørgsmål foreslår generaladvokaten, at designomkostninger til trykskabeloner til fremstilling af materialer inkorporeret i importen, her decals påsat kruseneEuropa, indgår i værdien af disse inkorporerede materialer efter artikel 71, stk. 1, litra b), nr. i), i EU-toldkodeksenEuropa og artikel 32, stk. 1, litra b), nr. i), i toldkodeksen for den ældre importEuropa. Decalernes status som inkorporerede materialer er ubestridtEuropa; pointen er, om deres værdi også bærer designomkostningerne. Hver kategori i artikel 71, stk. 1, litra b), har sit eget anvendelsesområde, så beholderanalysen i G GmbH afgør ikke dette.

Om det tredje spørgsmål foreslår han, at indkøbskommissioner betalt for upstream inkorporerede materialer frem for for varerne som sådan indgår i værdien af disse materialer efter samme bestemmelseEuropa. Den forelæggende rets ræsonnement er, at værdiansættelse af materialer reguleres af artikel 71, stk. 1, litra b), nr. i), og at kommissioner betalt til agenten i forbindelse med køb af materialerne indgår i materialernes købspris. Det står i modsætning til udelukkelsen af indkøbskommissioner i artikel 72, litra e), som generaladvokaten begrænser til kommissioner på de varer, der skal importeres.

Om det fjerde spørgsmål foreslår han, at klassificering af import som sæt efter punkt 3, litra b), i de almindelige tariferingsbestemmelser til den kombinerede nomenklatur ikke gør sættet til en enhed ved toldværdiansættelse efter artikel 32 i toldkodeksen og artikel 71 i EU-kodeksenEuropa; værdiansættelsen følger en logik svarende til tariferingen med udgangspunkt i den væsentlige karakter givende artikel, og sætklassificeringen bør føre retten til at undersøge, om underlagene er materialerEuropa. Om underlagene er inkorporerede materialer skal afprøves selvstændigtEuropa: inkorporeret betyder intimt forenet med varerne, uadskilleligt uden at ændre deres karakteristikaEuropa. Med kruset som sættets væsentlige artikelEuropa skal den forelæggende ret fastslå, om underlagene blev brugt til produktion og salg til eksport af krusene og falder ind under artikel 71, stk. 1, litra b), nr. i)Europa.

Forslaget er ikke en dom.Europa Retten skal endnu træffe afgørelseEuropa, og den forelæggende ret skal anvende denne test på underlagene.

Retsgrundlaget er artikel 32 til 33 i forordning (EØF) nr. 2913/92 og artikel 70 til 72 i forordning (EU) nr. 952/2013 med punkt 3, litra b), i de almindelige tariferingsbestemmelser til den kombinerede nomenklatur, efter forelæggelse i henhold til TEUF artikel 267; se Domstolens dom af 26. marts 2026, G GmbH, C-307/23.

Læg købers leverede EU-designomkostninger og upstream-indkøbskommissioner til toldværdien af de inkorporerede materialer, de vedrører, og afprøv underlagene særskilt frem for gennem sætklassificeringen.

Sources