European UnionEUR-Lex
GI remia Airijos 75 % solidarumo įmoką
Byloje C-533/24 generalinis advokatas Rantos pritaria reglamento 2022/1854 III skyriui ir Airijos 2023 m. įstatymui: 75 % viršytiniam pelnui be nuostolių iki 2018 m. nepažeidžia Chartijos.
By Taxxa AI OyPublished 22 October 2026
Industry: Extraction of natural gas
Generalinis advokatas Rantos pasiūlė Teismui visapusiškai patvirtinti ES energijos solidarumo įmokąEuropa ir pritarti Airijos įgyvendinimo teisės aktams
Europa. Savo 2026 m. spalio 22 d. išvadoje byloje C-533/24 Vermilion Energy Ireland
Europa, pateiktoje pagal High Court prašymą priimti prejudicinį sprendimą, jis daro išvadą, kad Tarybos reglamentas (UE) 2022/1854, įskaitant jo III skyrių, pagristai priimtas remiantis SESV 122 straipsnio 1 dalimi
Europa ir kad jo 14 ir 15 straipsniai nepažeidžia nei bendrųjų teisinio tikrumo, negaliojimo atgal ir proporcingumo principų, nei Chartijos 16 ir 17 straipsnių
Europa. Pareiškėjos eksploatuoja Corrib dujų telkinį prie Airijos vakarinės pakrantės, vienintelį valstybėje veikiantį telkinį, kuris 2022 m. esą padengė apie 25 % Airijos dujų poreikio.
Atgaliojimo priekaištas žlunga jo paties pagrindais. Airijos 2023 m. įstatymas, pasirašytas 2023 m. liepos 17 d.Europa ir įsigaliojęs nuo 2023 m. rugpjūčio 2 d., kaip apmokestinamuosius laikotarpius nustato 2022 ir 2023 kalendorinius metus
Europa. 2023 metų atžvilgiu įstatymas naują taisyklę taiko naujai situacijai, todėl jokio atgaliojimo neatsiranda
Europa. 2022 metų atžvilgiu įstatymas iš tiesų galioja atgal
Europa, nes šie metai iki įstatymo priėmimo buvo pasibaigę
Europa, tačiau abi išimtinio atgaliojimo sąlygos yra įvykdytos
Europa: bendrojo intereso tikslas, nes įmoka yra išskirtinė laikina krizės priemonė
Europa, o 2022 m. pelnas buvo tiesiogiai susijęs su energijos krize, ir teisėtų lūkesčių paisymas
Europa, nes reglamentas 2022/1854 buvo priimtas 2022 m. spalį
Europa ir jame buvo aiškiai numatytas laikinos solidarumo įmokos taikymas 2022 finansiniams metams
Europa, o su pareiškėjomis susijusi bendrovė po priėmimo ir Airijos pranešimo Corrib dalies didinimą pavadino patrauklia investicija. Nė viena iš dešimties ketvirtojo klausimo aplinkybių, nuo užbaigtų 2022 m. operacijų iki vien civilinio atsakomybės pobūdžio, nekeičia šio vertinimo
Europa, paliekant faktų nustatymą prašymą pateikusiam teismui.
Taip pat išlieka 75 % tarifas ir nuostolių taisyklės. Reglamentas nustato tik 33 % minimalų tarifąEuropa be maksimalaus
Europa, aiškiai palikdamas valstybėms narėms laisvę nustatyti jų tinkamu laikomą tarifą
Europa, ir nereglamentuoja ankstesnių metų nuostolių traktavimo, palikdamas tai valstybėms narėms
Europa. Chartija taikoma, nes 2023 m. įstatymas įgyvendina ES teisę, ir įstatyme numatymo, esmės ir bendrojo intereso sąlygos yra įvykdytos
Europa. Proporcingumo požiūriu būtų galima priekaištauti tik dėl akivaizdžios vertinimo klaidos
Europa, pagal plačią mokesčių diskreciją. 75 % tarifas taikomas tik viršytiniam pelnui
Europa, todėl įmonėms lieka dalis, įmoka apima tik dvejus apibrėžtus finansinius metus
Europa, o 75 % nominalus tarifas pats savaime nėra konfiskuojamasis
Europa: pareiškėjos, kurios už 2022 m. sumokėjo apie 99 mln. eurų ir už 2023 m. tikisi sumokėti apie 40 mln. eurų, dėl istorinių nuostolių įskaitymo nemokėjo jokio pelno mokesčio už šių metų pelną
Europa, todėl faktinis bendras tarifas siekė 25,2 %
Europa. Nuostolių iki 2018 m. neįskaitymas taip pat pągįstas
Europa: nuostoliai nuo 2018 m. įmokai toliau atskaitomi
Europa, nuostoliai iki 2018 m. toliau bus atskaitomi pelno mokesčiui ateityje
Europa, o juos leidus įmoka būtų sumažėjusi iki mažumos ar nieko
Europa, pakenkdama paramos priemonių finansavimui, kuris Airijai kainavo apie 4,5 mlrd. eurų.
Svarstomi yra SESV 122 straipsnio 1 dalis, Reglamento (UE) 2022/1854 14–18 ir 22 straipsniai, Pagrindinių teisių chartijos 16 ir 17 straipsniai bei Airijos Energy (Windfall Gains in the Energy Sector) (Temporary Solidarity Contribution) Act 2023..
Airijos energetikos įmonės, kurioms taikomas 2023 m. įstatymas: nesiremkite atgaliojimu, teisėtais lūkesčiais ar Chartija prieš 75 % tarifą – kiekybiškai įvertinkite savo faktinį bendrą tarifą ir parodykite mažiau varžančią alternatyvą, nes lieka tik akivaizdžios vertinimo klaidos proporcingumas.