European UnionEUR-Lex
Kokott: kvalifikuotas patronuojantis paketas atveria visą lengvatą
Generalinė advokatė Kokott mano, kad Portugalija lengvatos pagal dalių amžių skirstyti negali: patronuojančiajai paketą minimalų laikotarpį išlaikius, kiekvienas dividendas visiškai aprėptas.
By Taxxa AI OyPublished 22 October 2026
Industry: Across industries
Generalinė advokatė Kokott siūlo Teisingumo Teismui Patronuojančiųjų ir patronuojamųjų bendrovių direktyvos minimalų išlaikymo laikotarpį aiškinti kaip statuso, o ne kiekvienos dividendus duodančios akcijos, patikrinimą.Europa Kai tik dividendų gavėja atitinka patronuojančiosios bendrovės sąlygas, valstybė narė turi suteikti visą atleidimo lengvatą
Europa: visas pelnas, gautas dėl patronuojančiosios ir patronuojamosios bendrovės ryšio, atskaitomas iš patronuojančiosios bendrovės mokesčio bazės. Taisyklė, pagal kurią lengvata suteikiama tik už akcijų, kurių kiekviena atskirai išlaikyta visą minimalų laikotarpį, dividendus, pagal šį aiškinimą nesuderinama su ES teise.
Europa Ji siūlo Teismui į prejudicinį klausimą atsakyti išvados rezoliucinėje dalyje nurodyta prasme.
Klausimas susijęs su dividendais, kuriuos Caixa Geral de Depósitos gavo 2003 m.Europa iš keturių Portugalijos bendrovių — Banco Comercial Português (6,03 %), Electricidade de Portugal (4,84 %), Portugal Telecom (4,17 %) ir Brisa Auto-Estradas de Portugal (5,10 %) — kiekvienam turimam paketui įsigijimo verte viršijant 30 mln. EUR. Portugalijos mokesčių administratorius leido tik 50 % atskaitą
Europa, nes ne kiekvienas paketas atitiko Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Coletivas 46 straipsnio 1 dalies c punkto vienų metų patikrinimą
Europa, todėl taikytina tik 46 straipsnio 7 dalies išimtis. Byla po dviejų instancijų dabar nagrinėjama Supremo Tribunal Administrativo.
Europa
Visa atskaita pagal 46 straipsnio 1 dalies c punktą reikalauja tiesioginės dalies, sudarančios bent 10 % paskirstančiosios bendrovės kapitalo arba įsigijimo verte bent 20 mln. EUREuropa, be pertraukos išlaikytos vienus metus pelno suteikimo momentu — arba išlaikomos, kol šis laikotarpis sueis
Europa. 5 dalis taikymą išplečia paketams kitose valstybėse narėse, atitinkantiems direktyvos 2 straipsnio sąlygas; 7 dalis atskaitą perpus sumažina iki 50 %, kai neįvykdytas nė vienas b ir c punktų reikalavimas (ir dydžio, ir išlaikymo sąlygos yra c punkte)
Europa. Administratorius vienų metų patikrinimą taikė dalimis, visą lengvatą suteikdamas tik proporcingai už visus metus išlaikytų akcijų dividendus.
Europa
Teksto požiūriu Direktyvos 90/435/EEB 3 straipsnio 2 dalies antra įtrauka leidžia valstybėms narėms neįtraukti bendrovių — ne atskirų akcijų —, kurios kvalifikuoto paketo neišlaiko iki dvejų metųEuropa, o 4 straipsnio 1 dalies pirma įtrauka lengvatą sieja su tokiu pelnu kaip visuma
Europa. Sistemiškai statusas nustatomas pagal 3 straipsnį, kuriame nacionalinė teisė gali nustatyti išlaikymo laikotarpį, o paskui 4 straipsnio 1 dalies teisinė pasekmė kartu su 5 straipsnio 1 dalimi atsiranda automatiškai — statuso kriterijų negalima taikyti iš naujo lengvatai mažinti.
Europa
Visas neutralumas ir valdomumas remia šį aiškinimą: tik visa atskaita suteikia grupėms siekiamą bendradarbiavimo paskatą, o kiekvieno akcijų paketo atsekimas už kiekvieno dividendo padaugintų atitikties sąnaudas. Piktnaudžiavimas jau suvaldytas, nes pats kvalifikuotas blokas turi būti išlaikytas visą laikotarpį; trumpalaikiai pirkimai nesukuria patronuojančiosios statuso, todėl patikrinimo kiekvienai akcijai nereikia.
Nors dalyvauja tik Portugalijos bendrovės, Kokott mano, kad Teismas kompetentingas pagal Dzodzi praktikąEuropa: Portugalija direktyvos dvigubo apmokestinimo šalinimą išplėtė apibrėžtiems vidaus atvejams
Europa, prašymą pateikęs teismas aiškiai rėmėsi Leur-Bloem ir laikė CGD patronuojančiąja bendrove, kuriai iš principo priklauso 4 straipsnio 1 dalies pranašumas
Europa, o Vyriausybė patvirtino vienodo požiūrio ketinimą. 10 %/20 mln. EUR ribos ir vienų metų laikotarpis tik apibrėžia aprėptas kategorijas — nukrypimą žemyn, kurį leidžia 3 straipsnis.
Grupėms, papildančioms seniai išlaikytą kvalifikuotą paketą, pasekmė — jei Teismas pritars — ta, kad naujų dalių dividendai visiškai aprėpti, kai kvalifikuotas blokas išlaikytas metusEuropa; nuo šio aiškinimo priklauso pats CGD apeliacinis skundas Supremo Tribunal Administrativo
Europa. Teisinis pagrindas: 1990 m. liepos 23 d. Tarybos direktyvos 90/435/EEB 3 straipsnio 2 dalies antra įtrauka kartu su 4 straipsnio 1 dalies pirma įtrauka (ratione temporis taikytina redakcija).
Grupės, papildančios seniai išlaikytą kvalifikuotą paketą Portugalijos patronuojamojoje bendrovėje, turėtų patikrinti, ar kvalifikuotas blokas išlaikytas visus metus, ir ginčyti bet kokį proporcingą vėlesnių dalių dividendų sumažinimą pagal 46 straipsnio 1 dalies c punktą kartu su direktyva.