What sources does Taxxa search?

Taxxa searches a continuously updated collection of more than one million pages from tax authorities, government publications, legislation and case law across the European jurisdictions it covers. Every response cites the underlying material, so a professional can inspect the rule, its jurisdiction and whether it is current before relying on the result.

Can Taxxa work with a team’s own documents?

Yes. Research can combine the public knowledge base with a team’s own PDF, DOCX, CSV and TXT files in one workspace. That makes it possible to compare a client document with the relevant guidance, trace a conclusion to its source and prepare a draft without losing the evidence that supports it.

Who is Taxxa built for?

Accountants, auditors, tax advisors, payroll specialists, bookkeepers and advisory teams working across European jurisdictions. Shared workspaces keep research available to colleagues, and citations make review easier.

Where is customer data stored, and is it used to train models?

Customer data stays in the European Union and is never used to train language models.

Does Taxxa replace professional judgement?

No. Taxxa is a research and drafting workspace. It helps professionals reach an informed starting point faster; the professional still reviews the evidence and makes the final decision. It does not file returns, post bookkeeping entries or give legal advice.

LatviaUzņēmumu reģistrs

Neproporcionālu dividenžu sadales mehānisms jānosaka statūtos

Uzņēmumu reģistrs skaidro, ka nepietiek ar vispārīgu iespēju par sadali lemt vēlāk. Statūtos jābūt saprotamam sadales mehānismam.

By Taxxa AI OyPublished 22 August 2026

Legal & Corporate

Latvijas kapitālsabiedrībai, kura vēlas dividendes sadalīt citādi nekā proporcionāli dalībniekiem piederošo daļu kopējai nominālvērtībai, sadales mehānisms jāiekļauj statūtosUR. Uzņēmumu reģistra skaidrojums uzsver, ka vispārīga atļauja sadalīt dividendes nevienādi pati par sevi nenosaka pietiekamu sadales kārtībuUR.

Likuma pamatnoteikums ir proporcionāla sadale pēc piederošo daļu kopējās nominālvērtībasUR. Statūtos var paredzēt citādu kārtībuUR. Reģistrs norāda, ka tai jābūt pietiekami skaidrai, saprotamai un piemērojamaiUR. Statūtu sagatavotājiem praktiski jānosaka, kā tieši aprēķinās paredzēto sadalījumu.

Skaidrojumā norādīti trīs risinājumi, kas šo prasību neizpilda. Statūti nevar vienkārši pieļaut neproporcionālu sadali, neparedzot tās mehānismuUR. Tie nevar atstāt kārtības noteikšanu katrai dalībnieku sapulcei atsevišķi, pat ja turpmākajam lēmumam būtu vajadzīgas visas balsstiesīgā pamatkapitāla balsisUR. Nepietiek arī tikai norādīt, ka kārtība noteikta citā dokumentā, piemēram, dalībnieku līgumā vai valdes reglamentāUR.

Reģistra saistītajā biežāko jautājumu sadaļā minēti iespējamu kritēriju piemēri, tostarp dalībnieka ieguldījums sabiedrības darbībā vai ieņemamais amats. Skaidrojums neprasa pārmērīgu detalizāciju, taču sadales principiem, kritērijiem vai metodei jābūt saprotamai no pašiem statūtiemUR. Par vienošanos par šo kārtību un tās īstenošanu atbild dalībnieki.

Izskatot iesniegtos statūtus, Reģistrs pārbauda, vai tajos paredzēta dividenžu sadales kārtība, ja dalībnieki atkāpjas no proporcionālas sadales, un vai statūti atbilst tiesību aktu prasībām. Tas nevērtē kārtības saimniecisko lietderību, pamatotību vai taisnīgumu. Skaidrojumā norādīts arī, ka netiek pārbaudīts, vai kritēriji ļauj objektīvi noteikt dividenžu apmēru un vai formulā nav kļūdu. Tādēļ reģistrācija nav uzskatāma par sabiedrības aprēķina metodes apstiprinājumu.

Tiesiskais pamats ir Komerclikuma 161. panta 2. daļaUR, kā skaidrots Uzņēmumu reģistra materiālā par neproporcionālu dividenžu sadali.

Pārbaudiet, vai statūtos noteikts saprotams neproporcionālu dividenžu sadales mehānisms.

Sources