European UnionEUR-Lex
Pa daļām ievestas e-velosipēdu daļas klasificētas kā gatavi riteņi
Tiesa uzskata, ka mēnešiem ilgi pa daļām deklarētas e-velosipēdu daļas saskaņā ar 2. a) noteikumu ir gatavi velosipēdi, ja objektīvi pierādījumi rāda vienotu kopumu.
By Taxxa AI OyPublished 7 October 2026
Importētāji nevar izvairīties no antidempinga un kompensācijas maksājumiem par Ķīnas elektriskajiem velosipēdiem, sadalot gatavus velosipēdus pa daļām pienākošos sūtījumos. Tiesa uzskata, ka Kombinētās nomenklatūras interpretācijas vispārīgo noteikumu 2. noteikuma a) punktsEuropa klasificē daļas kā pilnīgus elektriskos velosipēdus, kas uzrādīti izjauktā vai nesamontētā veidā, ja objektīvi faktori rāda, ka tās veido vienotu kopumu
Europa, pat ja deklarācijas ir sadalītas vairāku mēnešu garumā
Europa.
Lieta radās no 27 importa deklarācijām, kas iesniegtas no 2019. gada 22. janvāra līdz 2021. gada 27. aprīlim, kuras Logwin Air + Ocean Belgium iesniedza Prestige Rijwielen vārdā un kas aptvēra rāmjus, dakšas, motorus un citas elektrisko velosipēdu daļas, kas pirktas no diviem Ķīnā bāzētiem uzņēmumiem un deklarētas kā daļas un piederumi KN pozīcijā 8714. Galīgie antidempinga un kompensācijas maksājumi Ķīnas izcelsmes elektriskajiem velosipēdiem KN apakšpozīcijā 8711 60 10 bija stājušies spēkā 2019. gada 19. janvārī; pozīcijas 8714 daļas šiem maksājumiem nebija pakļautas. Muitas iestādes sagrupēja deklarācijas sešos komplektos, salīdzinot rēķinu atsauces numurus, katram komplektam apgalvojami ļaujot samontēt gatavus velosipēdus, un Eiropas Prokuratūra ierosināja kriminālprocesu, bet muitas administrācija cēla civiltiesiskas prasības par vairāk nekā 2,9 miljoniem euro izvairīto maksājumu. Antverpenes pirmās instances tiesa 2024. gada jūnijā notiesāja Prestige Rijwielen un ZG un piesprieda samaksāt izvairītos maksājumus. Abas puses pārsūdzēja hof van beroep Antwerpen, kas uzdeva klasifikācijas jautājumu.
Izšķirošais tarifa klasifikācijas kritērijs parasti ir preču objektīvās īpašības pozīciju formulējumu un iedaļu vai nodaļu piezīmju izpratnē, vērtējot muitošanas brīdī. Noteikums 2. a) uzskata norādi uz izstrādājumu par norādi uz šo izstrādājumu pilnīgā veidā, uzrādītu izjauktā vai nesamontētā stāvoklīEuropa. Tā formulējumā nav noteikts termiņš, kurā sastāvdaļas jāuzrāda
Europa, un Kombinētās nomenklatūras XVI un XVII iedaļas papildu piezīmes par dalītiem sūtījumiem rāda, ka vienlaicīga uzrādīšana ne katrā gadījumā ir būtisks nosacījums
Europa: deklarētājs laika gaitā sadalītas mašīnas daļas var deklarēt pilnīgās mašīnas pozīcijā, ja tām piemīt tās būtiskās īpašības
Europa.
Agrāki spriedumi, kuros minēta vienlaicīga uzrādīšana (Osram, Develop Dr. Eisbein, X C-107/22), to nebija aplūkojuši kā prejudiciālā jautājuma priekšmetu, un spriedums X pats precizēja, ka atsevišķas deklarācijas pašas par sevi nevar izslēgt klasifikāciju kā izjauktu izstrādājumu, ja citi objektīvi faktori muitošanā rāda, ka preces veido vienotu kopumu, kas paredzēts vēlākai samontēšanaiEuropa. Jebkāda cita interpretācija ļautu importētājiem ar vienkāršu deklarāciju sadalīšanas manipulāciju pašiem izvēlēties izdevīgāko tarifa klasifikāciju, pretēji vieglai pārbaudāmībai un tiesiskajai noteiktībai. Vienlaicīga uzrādīšana tātad ir tikai viena norāde starp citām, nevis nepieciešams un pietiekams nosacījums
Europa.
Piemērojot faktiem, no kuriem izriet iesniedzējtiesa — tas pats deklarētājs, tas pats saņēmējs, tā pati muitas iestāde, divu piegādātāju rēķini dažādos konteineros vairāku mēnešu laikā, īpašums saņēmējam izlaišanas brīdī, sakrītošas rēķinu atsauces, gataviem velosipēdiem atbilstoši daudzumi un vairs nekāds gatavu velosipēdu imports — daļas jāklasificē kā elektriskie velosipēdi, kas uzrādīti izjauktā vai nesamontētā veidā, vienā tarifa pozīcijā, ja objektīvi faktori rāda, ka tās veido vienotu kopumu, kas ietver visas būtiskās sastāvdaļasEuropa. Šis vērtējums un izdevumi paliek iesniedzējtiesas ziņā.
Juridiskais pamats: Kombinētās nomenklatūras interpretācijas vispārīgo noteikumu 2. noteikuma a) punkts Regulas (EEK) Nr. 2658/87 I pielikumā (Regulas 2018/1602, 2019/1776, 2020/1577); KN pozīcijas 8711, 8711 60 10 un 8714; XVI un XVII iedaļas papildu piezīmes; antidempinga un kompensācijas maksājumi Ķīnas izcelsmes elektriskajiem velosipēdiem (Īstenošanas regulas (ES) 2019/73, 2019/72 un 2025/120); X (C-107/22).
Ja preces ieved pa daļām, kas kopā veido gatavus izstrādājumus, deklarējiet tās gatavā izstrādājuma pozīcijā, ja objektīvi faktori rāda, ka tās veido vienotu kopumu, nevis sadaliet deklarācijas, lai iegūtu detaļu režīmu.
Sources
- JUDGMENT OF THE GENERAL COURT (Fifth Chamber, sitting with five Judges) 7 October 2026 — Case T-529/25
- COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) 2025/120 of 23 January 2025 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of electric bicycles, originating in the People’s Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council