Skatteklagenemnda: 2018-overgangen for livsforsikring står, ingen § 97-brudd

Skatteklagenemndas store avdeling avviste 16. oktober 2025 enstemmig klagen i sak SKNS1-2025-62Skatteetaten, som gjaldt beskatning av et norsk morsselskaps andel av NOKUS-inntekt fra et livsforsikringsselskap i utlandet for inntektsåret 2018. Vedtaket, publisert 28. september 2026, slutter seg til sekretariatets innstilling: klagen tas ikke til følgeSkatteetaten, overgangsregelen for 2018 tolkes slik skattekontoret har lagt til grunnSkatteetaten, og dens anvendelse er ikke i strid med Grunnloven § 97Skatteetaten — samtidig som nemnda er enig med selskapet i at den opprinnelige 2018-ordlyden skal anvendesSkatteetaten.

Vedtaket, publisert 28. september 2026, tar klagen ikke til følge og slutter seg til sekretariatets innstilling: beregningen skal ta utgangspunkt i skattemessige verdier per 31. desember 2017 målt mot regnskapsmessige verdier per 31. desember 2018Skatteetaten, og anvendelse av 2018-regelen er ikke i strid med Grunnloven § 97. Sekretariatet er samtidig enig med selskapet i at det er den opprinnelige 2018-ordlyden som skal anvendes, med støtte i Evry-dommen, og at 2019-endringen ikke kan tillegges vekt som presisering — men kommer til motsatt resultat av selskapet ved tolkningen av den: differansen mellom 2017- og 2018-verdiene skal inntektsføresSkatteetaten.

Selskapet hevdet at bare eiendeler i behold per 31. desember 2018 omfattes, at 2019-endringen av overgangsregelen var en grunnlovsstridig tilbakevirkende ny regel, at overgangsregelen først trådte i kraft 21. januar 2019, og at hele konstruksjonen var egentlig tilbakevirkning etter Rederiskatt-dommen. Nemnda tok klagen ikke til følge: beregningen skal ta utgangspunkt i skattemessige verdier per 31. desember 2017 målt mot regnskapsverdier per 31. desember 2018, den opprinnelige 2018-ordlyden gjelder med støtte i Evry-dommenSkatteetaten, ikrafttredelsen «straks med virkning fra og med inntektsåret 2018» omfatter overgangsregelenSkatteetaten, og inntektsskatt for et løpende år kan fastsettes ved årets utløp uten å krenke § 97Skatteetaten. Saken skilles fra Rederiskatt fordi det her skjer en nøytral sammenstilling av fradrag og inntekt — ikke tvungen beskatning av utbytte skattyter selv skulle tidfesteSkatteetaten — og fordi sterke samfunnsmessige hensyn bar endringenSkatteetaten.

For praktikere befester vedtaket skattekontorets differansemetode for 2018-overgangen og snevrer inn rommet for Grunnloven § 97-innsigelser mot tidfestingsendringer innen samme inntektsår. I saken gjaldt dette morsselskap A, som hadde fastsatt sin andel av NOKUS-inntekt fra livsforsikringsselskapet B for 2018 uten å følge 2017-mot-2018-differansenSkatteetaten; nemnda stadfestet skattekontorets økning av As inntekt for 2018 og 2019Skatteetaten, herunder oppgjør av resterende gevinst- og tapskonto ved NOKUS-opphøret i 2019. Rettslig grunnlag: skatteloven § 8-5 fjerde ledd med overgangsregler i lov 20. desember 2018 nr. 102 del VI; Skatteklagenemnda SKNS1-2025-62 av 16. oktober 2025Skatteetaten.