European UnionEUR-Lex
GA støtter Irlands solidaritetsavgift på 75 %
I sak C-533/24 vil GA Rantos stadfeste kapittel III i forordning 2022/1854 og godkjenne Irlands sene 2023-lov: 75 % på merfortjeneste uten fradrag for tap før 2018 krenker verken rettssikkerhet eller charteret.
By Taxxa AI OyPublished 22 October 2026
Generaladvokat Rantos har foreslått at domstolen stadfester EUs energisolidaritetsbidrag fullt utEuropa og godkjenner den irske gjennomføringslovgivningen
Europa. I sin innstilling av 22. oktober 2026 i sak C-533/24 Vermilion Energy Ireland
Europa, avgitt etter foreleggelse fra High Court, konkluderer han med at rådsforordning (UE) 2022/1854, herunder dens kapittel III, er gyldig vedtatt med hjemmel i artikkel 122 nr. 1 TEUV
Europa, og at artikkel 14 og 15 verken krenker de alminnelige prinsippene om rettssikkerhet, ikke-tilbakevirkning og proporsjonalitet eller charterets artikkel 16 og 17
Europa. Saksøkerne driver Corrib-gassfeltet utenfor Irlands vestkyst, statens eneste produserende felt, som sies å ha dekket ca. 25 % av det irske gassbehovet i 2022.
Tilbakevirkningsanførselen faller på sine egne premisser. Irlands 2023-lov, undertegnet 17. juli 2023Europa og i kraft fra 2. august 2023, definerer avgiftsperiodene som kalenderårene 2022 og 2023
Europa. For 2023 anvender loven en ny regel på en ny situasjon, så det oppstår slett ingen tilbakevirkning
Europa. For 2022 er loven reelt tilbakevirkende
Europa, da dette året var avsluttet før lovens vedtakelse
Europa, men begge vilkårene for unntaksvis tilbakevirkning er oppfylt
Europa: et mål av allmenn interesse, siden bidraget er et ekstraordinært midlertidig krisemiddel
Europa, og 2022-fortjenesten var direkte knyttet til energikrisen, samt respekt for berettigede forventninger
Europa, da forordning 2022/1854 ble vedtatt i oktober 2022
Europa og uttrykkelig fastsatte anvendelse av det midlertidige solidaritetsbidraget for regnskapsåret 2022
Europa, og et selskap med tilknytning til saksøkerne kalte en økt Corrib-andel en attraktiv investering etter vedtakelsen og den irske kunngjøringen. Ingen av de ti omstendighetene i det fjerde spørsmålet, fra avsluttede 2022-operasjoner til heftelsens rent sivilrettslige karakter, endrer denne vurderingen, med forbehold om den foreleggende rettens konstateringer av faktum
Europa.
75 %-satsen og tapsreglene består også. Forordningen fastsetter bare en minstesats på 33 %Europa uten maksimum
Europa og overlater uttrykkelig medlemsstatene fritt å fastsette den satsen de finner passende
Europa, og den regulerer ikke behandlingen av tidligere års tap, som overlates til medlemsstatene
Europa. Charteret får anvendelse fordi 2023-loven gjennomfører unionsretten, og vilkårene om lovhjemmel, kjerne og allmenn interesse er oppfylt
Europa. Når det gjelder proporsjonaliteten, kan bare en åpenbar feilvurdering påtales
Europa, i tråd med det vide skjønnet på skatteområdet. 75 %-satsen rammer bare merfortjeneste
Europa, så foretakene beholder en andel, avgiften dekker bare to avgrensede regnskapsår
Europa, og en nominell sats på 75 % er ikke i seg selv konfiskatorisk
Europa: saksøkerne, som betalte ca. 99 mill. euro for 2022 og venter ca. 40 mill. euro for 2023, betalte ingen selskapsskatt på disse årenes fortjeneste takket være motregning av historiske tap
Europa, så den samlede effektive satsen endte på 25,2 %
Europa. Udelukkelse av tap før 2018 er like forsvarlig
Europa: tap fra 2018 og framover er fortsatt fradragsberettiget for bidraget
Europa, tap før 2018 forblir fradragsberettiget for selskapsskatten framover
Europa, og hadde de vært tillatt, ville bidraget ha skrumpet til lite eller intet
Europa og ha undergravd finansieringen av støttetiltakene, som kostet Irland ca. 4,5 mrd. euro.
På spill står artikkel 122 nr. 1 TEUV, artikkel 14–18 og 22 i forordning (UE) 2022/1854, charterets artikkel 16 og 17 samt Irlands Energy (Windfall Gains in the Energy Sector) (Temporary Solidarity Contribution) Act 2023..
Irske energiselskaper som rammes av 2023-loven: ikke sats på tilbakevirkning, berettigede forventninger eller charteret mot 75 %-satsen – kvantifiser deres samlede effektive sats og vis et mindre inngripende alternativ, siden bare åpenbar feilvurderingsproporsjonalitet gjenstår.