FinlandVero
Moms på pantauktionsavgifter, fastslår CSN:023/2026
Pantauktionsavgifter på förfallna panter är vederlag för den skattepliktiga försäljningstjänsten, inte den undantagna krediten, så en pantlåneinrättning ska ta ut moms på alla fyra avgifterna enligt CSN:023/2026.
By Taxxa AI OyPublished 6 October 2026
A Ab, en pantlåneinrättning som gav ut lån mot lös egendom, sålde panten på auktion när pantlånekunden varken löste ut det pantsatta föremålet eller förnyade lånet före förfallodagen. I samband med att ett pantsatt föremål överfördes för försäljning på pantauktion debiterade A Ab pantlånekunden fyra avgifter: en pantauktionsavgift, en avgift för överföring till auktionssystemet, en avgift för underrättelse om överskott och en avgift för försäljning av säkerhet i förtid.
Vero
Centralskattenämnden ansåg mot bakgrund av EU-domstolens dom i mål C-89/23 (Companhia União de Crédito Popular) att dessa arvoden inte kan anses utgöra ersättning för den kreditgivningstjänst som A Ab tillhandahöll mot pantVero. Domstolen ansåg att tillhandahållanden som avser organisering av auktionsförsäljning av pantsatta varor inte är underordnade huvudtillhandahållandena för beviljande av kredit med pant som säkerhet, och att de därför inte delar kreditens mervärdesskattebehandlingEuropa. De fyra avgifterna måste i stället anses utgöra ersättning för en tjänst som sökanden tillhandahöll pantlånekunden och som bestod i försäljning av det föremål som stod som säkerhet för pantlånetVero; i avgörandet anges att det är fråga om tillhandahållande av en momspliktig tjänstVero. A Ab ska därför betala moms på pantauktionsavgiften, avgiften för överföring till auktionssystemet, avgiften för underrättelse om överskott och avgiften för försäljning av säkerhet i förtidVero.
Åtskillnaden har betydelse eftersom finansiella tjänster är momsfria enligt 41 § i mervärdesskattelagen (Mervärdesskattelagen), och kreditgivning och andra finansieringsarrangemang definieras som finansiella tjänster i 42 §. Avgifter som är vederlag för en undantagen finansieringstjänst undgår moms; avgifter för den separata, skattepliktiga auktionsförsäljningstjänsten gör det inte. I avgörandet anges bland de rättsliga grunderna också mål C-94/19 (San Domenico Vetraria).
Förhandsavgörandet gäller för tiden 21.8.2026–31.12.2027Vero och har ännu inte vunnit laga kraft (Ej lagakraftvunnen)Vero. Det publicerades 6.10.2026Vero.
Rättslig grund: Mervärdesskattelagen (1501/1993) 1 § 1 mom. 1 punkten, 18 § 2 mom., 41 §, 42 § 1 mom. 2 punkten, 190 a §; EU-domstolens dom i mål C-89/23; EUD:s dom i mål C-94/19.
Pantlåneinrättningar som tar ut auktionsrelaterade avgifter på förfallna panter bör behandla dessa avgifter som momspliktigt försäljningsvederlag och ta ut moms, i linje med nämndens åtskillnad mellan kredit- och auktionsförsäljningstjänster.