SwedenSkatteverket
Preskriberad fordran är i sig ingen konstaterad kundförlust
Skatteverket förtydligar att en preskriberad fordran inte i sig är en konstaterad kundförlust; varje fordran bedöms fortsatt utifrån samtliga omständigheter i fallet.
By Taxxa AI OyPublished 9 November 2026
Industry: Across industries
Säljare med obetalda svenska momsfordringar förlorar en genväg de kan ha frestats att använda. Skatteverket har lagt till ett förtydligande i vägledningen om vad som inte ingår i beskattningsunderlaget för momsSkatteverket: att en fordran har preskriberats innebär inte i sig att det är fråga om en konstaterad kundförlust
Skatteverket. Bedömningen ska göras utifrån samtliga omständigheter i det enskilda fallet
Skatteverket. Ändringen publicerades den 9 november 2026
Skatteverket med en matchande ändringsloggpost med rubriken Förtydligande: Preskriberad fordran.
Förtydligandet vilar i ett strikt ramverk. Enligt 8 kap. 16 § mervärdesskattelagen får en säljare minska beskattningsunderlaget med en förlust på en fordran som avser en vara eller tjänst, men bara om säljaren kan visa att det är sannolikt att betalning inte kommer att fåsSkatteverket. Så är normalt fallet när köparen saknar betalningsförmåga, till exempel efter konkurs, eller när en fordran som överlämnats till Kronofogden leder till en utredningsrapport som visar att köparen saknar tillgångar till full betalning
Skatteverket. Varje fordran bedöms för sig
Skatteverket, så någon kollektiv nedskrivning av beskattningsunderlaget är inte tillåten
Skatteverket.
Vägledningen drar skarpa gränser kring testet. En prisnedsättning i efterhand är inte en kundförlustSkatteverket, eftersom det rör sig om en definitiv sänkning av den avtalade ersättningen. En fordran är inte en kundförlust bara därför att dess belopp är tvistigt mellan säljare och köpare
Skatteverket. Och enbart osäkerhet om en fordran kommer att betalas räcker aldrig
Skatteverket: underlaget påverkas först när förlusten har uppkommit som en konstaterad förlust
Skatteverket. Preskription hör nu uttryckligen till den kategorin: att preskriptionstiden löper ut säger i sig inget om gäldenärens förmåga eller vilja att betala
Skatteverket, så det kan inte ensamt bära sannolikhetsbedömningen
Skatteverket.
För regelefterlevnaden är budskapet konkret. Minska inte den utgående momsen automatiskt när preskriptionstiden för en fordran löper ut; bevara i stället akten som visar vilka indrivningsåtgärder som vidtagits och varför betalning ändå är osannolik. Små belopp har en egen praktisk väg: obetalda fordringar under 1 000 kronor får behandlas som kundförluster när minst åtta månader har gått sedan förfallodagen och både en betalningspåminnelse och ett inkassokrav har skickatsSkatteverket, eftersom fortsatt indrivning skulle kosta mer än fordran är värd. Konkurs är fortsatt det tydligaste fallet av en konstaterad förlust
Skatteverket, med justering av avdraget om utdelning senare betalas ut.
Rättslig grund är 8 kap. 16 § mervärdesskattelagenSkatteverket, som Skatteverket läser i linje med helt eller delvis utebliven betalning enligt artikel 90 i momsdirektivet, där varje medlemsstat fastställer villkoren för att sätta ned underlaget.
Behandla preskription som en signal att dokumentera utebliven betalning, inte som ett automatiskt momsavdrag för kundförlust.