What sources does Taxxa search?

Taxxa searches a continuously updated collection of more than one million pages from tax authorities, government publications, legislation and case law across the European jurisdictions it covers. Every response cites the underlying material, so a professional can inspect the rule, its jurisdiction and whether it is current before relying on the result.

Can Taxxa work with a team’s own documents?

Yes. Research can combine the public knowledge base with a team’s own PDF, DOCX, CSV and TXT files in one workspace. That makes it possible to compare a client document with the relevant guidance, trace a conclusion to its source and prepare a draft without losing the evidence that supports it.

Who is Taxxa built for?

Accountants, auditors, tax advisors, payroll specialists, bookkeepers and advisory teams working across European jurisdictions. Shared workspaces keep research available to colleagues, and citations make review easier.

Where is customer data stored, and is it used to train models?

Customer data stays in the European Union and is never used to train language models.

Does Taxxa replace professional judgement?

No. Taxxa is a research and drafting workspace. It helps professionals reach an informed starting point faster; the professional still reviews the evidence and makes the final decision. It does not file returns, post bookkeeping entries or give legal advice.

European UnionEUR-Lex

ES tiesa atceļ 2023. gada SRB nodevu ABN AMRO vienībai novēlotu piemaksu dēļ

Tiesa piekrita valdei par saistībām un grupas izņēmumu, bet 2016.–2018. gada piemaksas atzina par novēlotām un atcēla 2023. gada lēmumu AAHG.

By Taxxa AI OyPublished 4 November 2026

Financial Sector & Markets Legal & Corporate

Industry: Cita monetārā starpniecība

Tiesa atcēla Vienotās noregulējuma valdes lēmumu SRB/ES/2023/23, 2023. gada 2. maijsEuropa, par 2023. gada ex ante iemaksāmEuropa, ciktāl tas attiecas uz ABN AMRO Hypotheken Groep BV (AAHG)Europa, ar 2026. gada 4. novembra spriedumuEuropa lietā T-428/23, ko cēla ABN AMRO Bank NV un AAHG.

Ar 2023. gada lēmumu tika noteikta AAHG 2023. gada iemaksaEuropa un tajā iekļauti septiņi palielinoši pielāgojumi par katru gadu no 2016. līdz 2022. gadamEuropa. Pielāgojumi sekoja papildu ex post pārbaudei, kurā konstatēts, ka AAHG nepamatoti neiekļāva bilances korekcijas posteniEuropa, kas aprakstīts kā sintētiskas saistības un kas līdzsvaro AAHG grāmatvedību, jo vērtspapīrotie hipotekārie riski paliek pie pārdevēja. Grupa šo posteni neiekļāva katru gadu kopš 2015. gada, skaidrojot De Nederlandsche Bank (DNB) un vēlāk valdei, ka tas dubulti uzskaitītu to pašu hipotekāro portfeli grupas līmenī. Pēc pārbaudes tā atkārtoti deklarēja saistības ar posteni ar pilnu atrunu, samaksāja 2023. gada summu un apstrīdēja lēmumu.

Tiesa noraidīja argumentu, ka postenis neietilpst saistībāsEuropa. Tā atzina, ka Regulas (ES) Nr. 806/2014 70. panta saistības jālasa kopā ar Deleģētās regulas (ES) 2015/63 3. panta 11. punkta saistību kopsummu, proti, saistību kopsummu Padomes Direktīvas 86/635/EEK vai Regulā (EK) Nr. 1606/2002 minēto starptautisko finanšu pārskatu standartu nozīmē, valdei paredzētajiem ziņošanas pienākumiemEuropa. Tā kā AAHG ziņo saskaņā ar International Financial Reporting StandardsEuropa un 9. SFPS 3.2.15. punkts patur saistības pārdevēja bilancē, ja būtībā visi riski un atlīdzības tiek paturētiEuropa, AAHG bija jādeklarē postenisEuropa. Šaurāka ekonomiska lasīšana liktu valdei atkārtoti pārbaudīt grāmatvedību, nevis apstrādāt deklarētos datus.

Tiesa atteica arī izņēmumu kā grupas iekšējās saistības saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2015/63 5. panta 1. punkta a) apakšpunktuEuropa. Stingri interpretējamais noteikums aptver tikai saistības no darījumiem starp divām vienas grupas iestādēm, kas atbilst trim kumulatīviem nosacījumiemEuropa. Vērtspapīrošanas darījuma partneris, īpaša nolūka sabiedrība, nav iestādeEuropa, tāpēc izņēmums neizdodasEuropa. Valdei nav rīcības brīvības radīt analoģisku izņēmumu, lai izvairītos no dubultas uzskaitesEuropa, kā Tiesas lēmumā Iccrea Banca (C-414/18).

Arī pamati par tiesisko paļāvību, samērīgumu, labu pārvaldību un īpašumu neizdevāsEuropa Europa. Neinformētas valdes klusēšana nav precīzs apliecinājums, DNB rīcība valdi nesaista, un likumīgi Vienotajam noregulējuma fondam maksājamās summas ir nepieciešamas un samērīgas.

Prasības uzvarēja par saprātīgu termiņu un tiesisko drošībuEuropa. Deleģētās regulas (ES) 2015/63 17. panta 3. un 4. punkts ļauj pielāgot agrākās iemaksas caur nākamo iemaksu periodu uz precizētu datu pamata, neatsaucot agrākos lēmumus, taču pilnvaras jāizmanto saprātīgā laikā no katra gada lēmumaEuropa, kas parasti pieņemts ne vēlāk kā līdz katra gada 1. maijamEuropa. Atstatumi līdz 2023. gada pielāgošanas lēmumam bija vairāk nekā septiņi gadi par 2016. gadu, vairāk nekā seši par 2017. gadu, vairāk nekā pieci par 2018. gadu, vairāk nekā četri par 2019. gadu, vairāk nekā trīs par 2020. gadu, vairāk nekā divi par 2021. gadu un vairāk nekā viens par 2022. gadu. Tiesa atzina par nesaprātīgu gaidīt vairāk nekā piecus gadusEuropa un liedza pielāgot 2016.–2018. gada iemaksasEuropa, savukārt 2019.–2022. gada korekcijas bija savlaicīgasEuropa. Tā atcēla lēmumu AAHG iemaksas daļāEuropa, valdei to ierobežojot līdz maksājamajam, un atteicās saglabāt tā iedarbību, jo atmaksājamā summa ir ierobežota pret fonda līdzekļiem un līdzīgas izskatāmas lietas netika pierādītas. Valde sedz savus izdevumus un prasītāju izdevumus.

Juridiskais pamats ir Regulas (ES) Nr. 806/2014 70. pants, Deleģētās regulas (ES) 2015/63 3. panta 11. punkts, 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 14. un 17. pants, Direktīvas 2014/59/ES 103. pants un LESD 264. pants par atcelšanu.

Pārbaudiet deklarētās saistības kopā attiecībā uz sintētiskajiem vērtspapīrošanas posteņiem un novērtējiet, vai Single Resolution Board korekcija, kas sniedzas vairāk nekā piecus gadus atpakaļ, nav nokavēta.

Sources

ARRÊT DU TRIBUNAL (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges) 4 novembre 2026 — affaire T-428/23