What sources does Taxxa search?

Taxxa searches a continuously updated collection of more than one million pages from tax authorities, government publications, legislation and case law across the European jurisdictions it covers. Every response cites the underlying material, so a professional can inspect the rule, its jurisdiction and whether it is current before relying on the result.

Can Taxxa work with a team’s own documents?

Yes. Research can combine the public knowledge base with a team’s own PDF, DOCX, CSV and TXT files in one workspace. That makes it possible to compare a client document with the relevant guidance, trace a conclusion to its source and prepare a draft without losing the evidence that supports it.

Who is Taxxa built for?

Accountants, auditors, tax advisors, payroll specialists, bookkeepers and advisory teams working across European jurisdictions. Shared workspaces keep research available to colleagues, and citations make review easier.

Where is customer data stored, and is it used to train models?

Customer data stays in the European Union and is never used to train language models.

Does Taxxa replace professional judgement?

No. Taxxa is a research and drafting workspace. It helps professionals reach an informed starting point faster; the professional still reviews the evidence and makes the final decision. It does not file returns, post bookkeeping entries or give legal advice.

European UnionEUR-Lex

Komissio vastustaa Latvian puualan käännetyn verovelvollisuuden jatkoa

Komissio vastustaa Latvian puualan käännetyn verovelvollisuuden jatkoa yli 31. joulukuuta 2026: kahden vuosikymmenen poikkeus riittää, eikä uusia tavanomaisia petostorjuntatoimia ole osoitettu.

By Taxxa AI OyPublished 29 September 2026

Tax

Komissio vastustaa Latvian pyyntöä puualan arvonlisäveron käännetyn verovelvollisuuden jatkamisesta edelleen.Europa Latvia pyysi 28. toukokuuta 2026 kirjattuna pidetyllä kirjeellä neuvostoa jatkamaan 31. joulukuuta 2026 jälkeen erityistoimenpidettä, jolla poiketaan arvonlisäverodirektiivin Article 193Europa (Directive 2006/112/EC) ja jonka mukaan puun ja siihen liittyvien palvelujen toimitusten arvonlisäverovelvollisuus siirtyy myyjältä ostajalle kadonneen kauppiaan petosten torjumiseksi.

Poikkeus juontaa juurensa Latvian liittymisestä 1. toukokuuta 2004, sitä jatkettiin Council Decision 2006/42/EC nojalla ja sitä on sen jälkeen jatkettu seitsemän kertaa, viimeksi 31. joulukuuta 2026 asti Council Implementing Decision (EU) 2024/3207 nojallaEuropa. Sitä on siten sovellettu keskeytyksettä yli kahden vuosikymmenen ajan. Article 395 nojalla neuvosto voi komission ehdotuksesta yksimielisesti sallia tällaiset erityistoimenpiteet veronkannon yksinkertaistamiseksi tai veronkierron estämiseksi, mutta komissio muistuttaa, että poikkeukset osamaksujärjestelmästä ovat viimeinen keino, laajuudeltaan ja ajallisesti rajattuja, niitä on tulkittava suppeasti ja niiden on pysyttävä tarpeellisina, oikeasuhteisina ja poikkeuksellisina.

Komissio katsoo, ettei jatko ole enää perusteltavissaEuropa. Latvialla on ollut runsaasti aikaa ottaa käyttöön tavanomaiset valvontatoimet alalla, jolla käsitellään suuria määriä aineellisia tavaroita, jotka soveltuvat hyvin tarkastuksiin ja seurantaan, ja jo vuoden 2024 jatkoa koskevassa päätöksessä varoitettiin, että Latvian olisi ennen voimassaolon päättymistä otettava puumarkkinoilla käyttöön tavanomaiset petostorjuntatoimet, jotta jatkoa ei tarvittaisi. Latvian pyynnössä ei esitetä mitään uutta tavanomaista toimenpidettä Decision (EU) 2024/3207 jälkeenEuropa: voimassa olevien toimien vahvistamistyön kuvataan olevan käynnissä, paluuta normaaliin järjestelmään luvataan suunnitelmallisesti määrittelemättömän kohtuullisen ajan kuluessa ilman mitattavia tuloksia, ja sähköistä laskutusta koskevan väitteen lisäksi Latvia viittaa verohallintonsa ylläpitämään ennestään olemassa olevaan yritysten luokitusjärjestelmään.

Latvian tärkein perustelu — Saeiman päätös lykätä pakollista yritysten välistä sähköistä laskutusta 1. tammikuuta 2026 sijasta 1. tammikuuta 2028Europa — ei voi oikeuttaa unionin tason poikkeusta, komissio toteaa, koska lykkäys heijastaa Latvian omaa valintaa eikä unionin oikeuden asettamaa rajoitetta. Vastaavia puualan poikkeuksia Lithuania ja Romania osalta ei myöskään jatkettu vuosien 2021 ja 2025 jälkeen samoilla Article 395 edellytyksillä.

Oikeusperusta: komission tiedonanto neuvostolle COM(2026) 511 final, 29. syyskuuta 2026, Council Directive 2006/112/EC Article 395 nojalla.

Latviassa puuta ja siihen liittyviä palveluja ostavien tai myyvien yritysten on varauduttava käännetyn verovelvollisuuden päättymiseen 31. joulukuuta 2026 ja varmistettava neuvojansa kanssa, kuka tilittää arvonlisäveron vuoden 2027 toimituksista.

Sources

COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL in accordance with Article 395 of Council Directive 2006/112/EC