Uchwała Łobżenicy o opłacie za wody opadowe unieważniona w całości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność w całościNSA uchwały, którą rada miejska Łobżenicy określiła sposób obliczania opłaty za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych na terenie Gminy Łobżenica.

Orzeczenie wydano 13 listopada 2026 r.NSA w sprawie III SA/Po 744/26NSA ze skargi D. Z. na uchwałę Nr XXXV/291/26 Rady Miejskiej w Łobżenicy z 29 maja 2026 r.NSA w sprawie określenia sposobu obliczania opłaty za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych na terenie Gminy Łobżenica. Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całościNSANSA i zasądził od Gminy Łobżenica na rzecz skarżącego kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Unieważniona uchwała regulowała wyłącznie lokalną metodę obliczania: kto płaci za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych do systemu miejscowego w Łobżenicy, od jakiej podstawy i według jakiej reguły obliczeniowej. Jej tytuł wskazuje, że jest aktem określającym sposób obliczania dla Gminy Łobżenica. Dla płatników posiadających nieruchomości w Gminie Łobżenica praktyczny wniosek jest bezpośredni: sąd unieważnił tę metodę obliczania w całości w sprawie III SA/Po 744/26.

W ramach proceduralnych zasad zaskarżania aktów prawa miejscowego sąd uwzględniający skargę na uchwałę organu gminnego stwierdza nieważność tej uchwały w całości lub w części. Rozstrzygnięcia indywidualne wydane na podstawie takiej uchwały podlegają wzruszeniu w trybie postępowania administracyjnego albo w postępowaniu szczególnymSejm. Jest to droga korygowania indywidualnych wymiarów opłaty ustalonych przy zastosowaniu unieważnionej metody obliczania, a nie traktowania tych wymiarów jako skorygowanych automatycznie.

Koszty zależą od wyniku przed sądem pierwszej instancji: w razie uwzględnienia skargi skarżącemu przysługuje od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W tej sprawie sąd ustalił ten zwrot na 797 zł na rzecz D. Z. od Gminy Łobżenica.

Opublikowana sentencja zawiera rozstrzygnięcie, sygnaturę sprawy, skład orzekający, strony, numer i datę zaskarżonej uchwały oraz orzeczenie o kosztach. Nie podaje materialnej podstawy wadliwości metody obliczania.NSA W badanym materiale brak opublikowanego uzasadnienia. Płatnicy i doradcy powinni zatem zapoznać się z przyszłymi pisemnymi motywami, zanim wyciągną wnioski co do tego, co zastępcza uchwała musi zrobić inaczej, oraz monitorować, czy rada przyjmie nowy sposób obliczania.

Pełnomocnik działający na rzecz osoby obciążonej opłatą w Łobżenicy podejmuje trzy kroki: identyfikuje każdy wymiar lub wezwanie powołujące się na uchwałę XXXV/291/26NSA z 29 maja 2026 r.; występuje o wznowienie lub korektę indywidualnych rozstrzygnięć ustalonych według unieważnionej metody we właściwym postępowaniu administracyjnym lub szczególnym; oraz przestaje opierać przyszłe obliczenia na unieważnionej metodzie. Sentencja nie zawiera rozstrzygnięcia co do kwot już zapłaconychNSA; korekta indywidualnych wymiarów opłaty ustalonych według unieważnionej metody następuje w drodze wznowienia rozstrzygnięć wydanych na podstawie takiej uchwały.

Podstawa prawna: uchwała Nr XXXV/291/26 Rady Miejskiej w Łobżenicy z dnia 29 maja 2026 r. w sprawie określenia sposobu obliczania opłaty za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych na terenie Gminy Łobżenica; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 147 § 1-2 i art. 200.