What sources does Taxxa search?

Taxxa searches a continuously updated collection of more than one million pages from tax authorities, government publications, legislation and case law across the European jurisdictions it covers. Every response cites the underlying material, so a professional can inspect the rule, its jurisdiction and whether it is current before relying on the result.

Can Taxxa work with a team’s own documents?

Yes. Research can combine the public knowledge base with a team’s own PDF, DOCX, CSV and TXT files in one workspace. That makes it possible to compare a client document with the relevant guidance, trace a conclusion to its source and prepare a draft without losing the evidence that supports it.

Who is Taxxa built for?

Accountants, auditors, tax advisors, payroll specialists, bookkeepers and advisory teams working across European jurisdictions. Shared workspaces keep research available to colleagues, and citations make review easier.

Where is customer data stored, and is it used to train models?

Customer data stays in the European Union and is never used to train language models.

Does Taxxa replace professional judgement?

No. Taxxa is a research and drafting workspace. It helps professionals reach an informed starting point faster; the professional still reviews the evidence and makes the final decision. It does not file returns, post bookkeeping entries or give legal advice.

European UnionEUR-Lex

Kohus jätab Belazi Valgevene sanktsioonide nimekirja, lükkab väited tagasi

Üldkohus jättis Belazi külmutamised 2024 ja 2025 jõusse, lükkas ebaseaduslikkuse, hindamisvea ja põhiõiguste väited tagasi ning mõistis kulud äriühingult välja.

By Taxxa AI OyPublished 23 September 2026

Financial Sector & Markets Legal & Corporate

Valgevene veoautotootja OAO Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding jääb ELi varade külmutamise nimekirjadesseEuropa. Üldkohus jättis rahuldamata tema kaebuse nõukogu õigusaktide peale, millega tema nimi jäeti nimekirjadesse 2024. ja 2025. aastalEuropa Europa, ning mõistis äriühingult välja kohtukulud.

Belaz on nimekirjas olnud alates 2021. aasta juunist. Nõukogu põhjendused on sestsaati muutumatuna püsinud: Belaz on üks Valgevene juhtivaid riigiettevõtteid ja üks maailma suurimaid suurte veoautode ja kallurite tootjaid, Lukašenka režiimi oluline tuluallikas, ning tema töötajaid, kes osalesid 2020. aasta augusti valimiste järel streikides ja rahumeelsetes meeleavaldustes, ähvardati vallandamisega ja hirmutati. 2024. ja 2025. aasta säilitamisaktid pikendasid nimekirja kandmist samadel põhjendustel.

Belaz väitis esmalt, et nimekirja kandmise kriteerium ise — füüsilised või juriidilised isikud, üksused või organid, kes saavad Lukašenka režiimist kasu või toetavad seda — on ebaseaduslik. Kohus lükkas selle väite mõlemad osad tagasiEuropa. Esiteks pädevus: nimeliselt nimetatud isikute ja üksuste vastu suunatud individuaalsed piiravad meetmed tuginevad ELi toimimise lepingu artikli 215 lõikele 2, mitte lõikele 1, ning nõukogu peab näitama üksnes objektiivset seost nimekirja kantud kategooria ja kolmanda riigi vahel, mitte tugevat lähedast sidet, mis võimaldaks nimekirja kantud üksusel režiimi mõjutada. Teiseks õiguskindlus: kasu või toetuse sõnastus, mida loetakse koos režiimile avaldatava surve suurendamise eesmärgiga, on suunatud piiratud, objektiivselt määratletud kategooriale — suhetele režiimiga saadud kasu või toetuse vormis, eelkõige rahalise või materiaalse toetuse vormis — ning kohtupraktika on selle piirid kindlaks määranud, seega on normid selged, täpsed ja ettenähtavad.

Faktide osas jättis kohus tõendamiskoormise nõukogule, kuid lubas tal tugineda varasematele tõenditoimikutele, kui kontekst ei olnud muutunud. Riigiomand, valitsuse toetuslubadused, Belazi kirjeldamine Valgevene kaubamärgi ja rahvusliku pärandi osana ning nõukogu, mida juhib endiselt Valgevene majandusminister, jäid kõik vaidlustamata ning 2022. aasta müük Venemaal 800 miljoni USA dollari ulatuses näitas jätkuvat märkimisväärset tegevust. Tulude osas nõustus kohus, et otsesed tõendid väljamaksete kohta puudusid — bilansid on olnud kättesaamatud alates 2021. aastast — ning pidas 2019. aasta enam kui 266 miljoni Valgevene rubla suurust puhaskasumit, varasemaid makse, dividende ja kohustuslikke sissemakseid, riigiettevõtete 38% osakaalu Valgevene 2022. aasta eelarvetuludes ning 2022.–2023. aasta müügi- ja tulunäitajaid piisavalt konkreetseks, täpseks ja ühtelangevaks tõendite kogumiks, et Belaz jäi oluliseks tuluallikaks. Belaz ei esitanud ühtegi konkreetset tõendit oma olukorra muutumise kohta.

Kohus lükkas tagasi ka põhiõiguste väiteEuropa. Külmutamine on seadusega ette nähtud, teenib demokraatia, õigusriigi ja inimõiguste toetamise üldist huvi ning on proportsionaalne: leebemaid alternatiive on lihtsam eirata, meetmeid vaadatakse läbi vähemalt kord aastas ning need jäävad ajutiseks ja pöörduvaks, samuti õigustab eesmärgi tähtsus isegi olulisi negatiivseid tagajärgi.

Õiguslik alus: kohtuasi T-239/24, kohaldades otsuse 2012/642/ÜVJP artikli 4 lõike 1 punkti b ning määruse (EÜ) nr 765/2006 artikli 2 lõiget 5.

Hoidke kogu OAO Belazi rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatuna ning ärge tehke talle kättesaadavaks mingeid rahalisi vahendeid ega majandusressursse.

Sources

JUDGMENT OF THE GENERAL COURT (Ninth Chamber) 23 September 2026 — Case T-239/24