What sources does Taxxa search?

Taxxa searches a continuously updated collection of more than one million pages from tax authorities, government publications, legislation and case law across the European jurisdictions it covers. Every response cites the underlying material, so a professional can inspect the rule, its jurisdiction and whether it is current before relying on the result.

Can Taxxa work with a team’s own documents?

Yes. Research can combine the public knowledge base with a team’s own PDF, DOCX, CSV and TXT files in one workspace. That makes it possible to compare a client document with the relevant guidance, trace a conclusion to its source and prepare a draft without losing the evidence that supports it.

Who is Taxxa built for?

Accountants, auditors, tax advisors, payroll specialists, bookkeepers and advisory teams working across European jurisdictions. Shared workspaces keep research available to colleagues, and citations make review easier.

Where is customer data stored, and is it used to train models?

Customer data stays in the European Union and is never used to train language models.

Does Taxxa replace professional judgement?

No. Taxxa is a research and drafting workspace. It helps professionals reach an informed starting point faster; the professional still reviews the evidence and makes the final decision. It does not file returns, post bookkeeping entries or give legal advice.

European UnionEUR-Lex

Kosmeetikalevitaja vastutab ainult teadaoleva ilmselge eksitamise korral

Tootja kosmeetikaväite sõna-sõnalt taasesitaja peab seda kontrollima ainult teabega, mis näitab ilmselget eksitamist; ebaausate tavade direktiiviga ei saa siis reklaami keelata.

By Taxxa AI OyPublished 5 November 2026

Legal & Corporate

Industry: Parfüümide ja kosmeetika hulgimüük · Kosmeetika ja tualetitarvete jaemüük spetsialiseeritud kauplustes

Kohus otsustasEuropa 5. novembril 2026Europa kohtuasjas C-435/25Europa Verband Sozialer Wettbewerb versus GUT GEKAUFT ReformhäuserEuropa, et levitaja, kes taasesitab tootja kosmeetikaväite sõna-sõnalt, on kohustatud seda kontrollima ainult siis, kui levitajal on piisavalt teavet, mis näitab väite ilmselget eksitavustEuropa. Kaheksanda koja otsuses, Bundesgerichtshofi eelotsusetaotluse alusel, nenditakse lisaks, et ebaausaid kaubandustavasid käsitleva direktiiviga ei saa sellist reklaami keelata, kui see teabekünnis ei täituEuropa, sest kosmeetikamäärus on ülimuslik erinormEuropa.

Vaidlus sai alguse VSW, ebaausat konkurentsi tõkestava Saksa ühingu, Gut Gekaufti, dieet- ja loodustoodete jaemüüja, vastu esitatud keelamishagist. Jaemüüja oli reklaamlehtedes reklaaminud kosmeetikatoodet väitega selles sisalduva ženšenni ekstrakti toimest. Tootja oli väite edastanud, see oli ka toote pakendil, ja tootja oli lehe enne avaldamist heaks kiitnud. VSW pidas ženšenni ekstrakti tõhusust välispidisel kasutamisel teaduslikult tõendamata ja väidet seega õigusvastaseks.

Esimesele küsimusele vastates tõlgendab kohus levitajate hoolsuskohustust määruse (EÜ) nr 1223/2009 artikli 6 lõikes 1 ja artikli 6 lõike 3 esimeses lõigus, koostoimes artikli 20 lõike 1 tooteväidete keelugaEuropa, kitsendavalt: levitaja, kes teeb kosmeetikatoote turul kättesaadavaks tootja nime või kaubamärgi all seda muutmata, peab lehtedes omistatud omadusi või toimivust kontrollima ainult siis, kui tal on piisavalt teavet, mis näitab nende väidete ilmselgelt eksitavat laadiEuropa. See, kas Gut Gekaufti pingutused selle kohustuse tema käsutuses olnud teabe valguses täitsid, jääb eelotsusetaotluse esitanud kohtu hinnata.

Teisele küsimusele vastates kohaldab kohus direktiivi 2005/29/EÜ artikli 3 lõike 4 konfliktnormi.Europa Kosmeetikamäärus sisaldab erinorme levitajate reklaamikohustuste kohtaEuropa ja moodustab täielikult ühtlustava meetmena erikorra selle eksitavate tavade aspekti jaoksEuropa. Mõlemad korrad võivad seega lepitamatult põrkudaEuropa: direktiivi eksitava reklaami üldkeelu paralleelne kohaldamine artikli 5 lõikes 1 ja lõike 4 punktis a ning artikli 6 lõike 1 punktis b tühistaks piirid, mille seadusandja on levitaja vastutusele seadnudEuropa. Sõna-sõnalt taasesitatud reklaami ei tohi seega pidada ebaausaks kaubandustavaks, kui levitajal puudub teave selle ilmselgelt eksitava laadi kohtaEuropa. Teisiti on, kui see on olemasEuropa: levitaja, kes rikub oma hoolsuskohustust, rikub samal ajal direktiiviEuropa, nii et mõlemad instrumendid viivad vastutuseni. Direktiiv jääb lisaks kohaldatavaks määruse kohaldamisalast välja jäävates seikades, näiteks sama kampaania saatel agressiivsetes tavades.Europa

Levitajatele, jaemüüjatele ja kaubamärgiomanike nõustajatele on praktiline sõnum, et tootja väite sõna-sõnaline taasesitamine tootja kaubamärgi all ei käivita iseenesest ei kontrollikohustust ega ebaaususe hinnangutEuropa; kokkupuude sõltub sellest, milline teave levitajal väite ilmselge eksitavuse kohta oliEuropa. Keelamishagisid esitavad ühingud peavad seega väitma ja tõendama seda teabekünnist, mitte pelgalt väite väärust.Europa

Õiguslik alus on määruse (EÜ) nr 1223/2009 artikli 6 lõige 1 ja artikli 6 lõike 3 esimene lõik, koostoimes artikli 20 lõikega 1Europa, ning direktiivi 2005/29/EÜ artikli 3 lõige 4, koostoimes artikli 5 lõikega 1 ja lõike 4 punktiga a ning artikli 6 lõike 1 punktiga b.

Kui levitate kosmeetikat tootja kaubamärgi all, säilitage kogu teave, mis viitab tooteväite ilmselgele eksitavusele, ja peatage sõna-sõnaline taasesitamine kontrollimise ajaks.

Sources

Kosmeetikalevitaja vastutab ainult teadaoleva ilmselge eksitamise korral

Tootja kosmeetikaväite sõna-sõnalt taasesitaja peab seda kontrollima ainult teabega, mis näitab ilmselget eksitamist; ebaausate tavade direktiiviga ei saa siis reklaami keelata.

By Taxxa AI OyPublished 5 November 2026

Industry: Parfüümide ja kosmeetika hulgimüük · Kosmeetika ja tualetitarvete jaemüük spetsialiseeritud kauplustes