Teismas patvirtino VMI ir „Linauris“ taiką, bankroto byla nutraukta

Lietuvos apeliacinis teismas patvirtino Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) ir mažosios bendrijos „Linauris“ taikos sutartįTeismai ir ja užbaigė bendrovės bankroto byląTeismai. Teisėja Laima Ribokaitė nutartimi Nr. e2-1130-910/2026, priimta 2026 m. lapkričio 12 d., išnagrinėjo bendrijos atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. rugsėjo 25 d. nutarties, kuria buvo iškelta bankroto byla ir paskirta nemokumo administratorė E. K..

VMI prašė iškelti bankrotą, nes bendrija mokestinių prievolių nevykdė nuo 2024 m. rugpjūčio 27 d., jos mokestinė nepriemoka 2026 m. liepą siekė 33 450,76 Eur, nuo 2024 m. rugsėjo 3 d. vykdytas priverstinis išieškojimas nedavė rezultatų, o bendrija neturėjo nekilnojamojo turto, jos transporto priemonėms buvo taikomi arešto apribojimai. Pirmosios instancijos teismas konstatavo, kad tai ne vienkartinis sutrikimas, o daugiau kaip dvejus metus trunkantis nevykdymas, kai nepriemoka siekė 30 955,46 Eur, o kiti įsipareigojimai — daugiau kaip 41 000 Eur, ir bankroto bylą iškėlėTeismai.

Apeliacinis teismas priėmė naujus įrodymus — 2026 m. rugsėjo 30 d. pelno (nuostolių) ataskaitą, ilgalaikio turto sąrašą ir prašymą sudaryti taikos sutartį — ir atliko visą bankroto praktikai reikalingą gyvybingumo analizę. Bendrija veikia pelningaiTeismai: per pirmus devynis 2026 m. mėnesius gavo 94 909 Eur pardavimo pajamų, grynasis pelnas — 5 587 Eur; jos 195 542 Eur vertės turtas 2026 m. rugpjūtį viršijo 171 999 Eur įsipareigojimusTeismai; ji turi du darbuotojus, skolų „Sodrai“ neturi ir skolas kreditoriams dengia. Jos sunkumai laikini, juos didina nuo 2024 m. sausio taikomos laikinosios apsaugos priemonės, todėl teismas pripažino ją gyvybingaTeismai, o bankroto bylos kėlimo sąlygų nėraTeismai.

Teismas pakartojo lemiamą taisyklę: po dar neįsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą sudaryta taikos sutartis savaime tos nutarties nepanaikina. Prieš ją tvirtindamas teismas privalo patikrinti mokumą — neformaliai taikomus JANĮ likvidumo ir balanso testus — įvertinti taikos sutarties įtaką mokumui ir įsitikinti, kad nenukentės kiti kreditoriai, šiuo atveju MB „Asauna“ su 9 083,30 Eur ir antstolis A. B. su 2 716,50 Eur, nes nutartis iškelti bylą saugo viešąjį interesą ir galioja erga omnes.

2026 m. spalio 26 d. taikos sutartyje nustatyta, kad bendrija iki pasirašymo jau sumokėjo 9 541,45 EurTeismai, o likusią 22 263,37 Eur skolą grąžins per 12 mėnesiųTeismai — nuo 2026 m. lapkričio 30 d. iki 2027 m. spalio 31 d.Teismai — kartu vykdydama ir einamąsias pinigines prievoles, bankiniu pavedimu į VMI biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą su įmokos kodu 1001 ir nuoroda į taikos sutartį. Taikos sutarties sudarymo išlaidas apmoka skolininkė; VMI nuo patvirtinimo įsiteisėjimo sustabdo išdėstytos skolos priverstinį išieškojimą; sutarties sąlygos nekeičiamos; o sutartis nutraukiama, jeigu įmokos ar einamosios prievolės vėluoja daugiau kaip du mėnesius, pasibaigus mokėjimo terminui liko nesumokėtų sumų arba iškeliama bankroto byla, VMI per penkias darbo dienas elektroniniu paštu praneša apie nutraukimą ir atnaujina išieškojimą. Konstatavęs, kad taikos sutartis atitinka šalių tikrąją valią, nepažeidžia kitų kreditorių ir neprieštarauja nei imperatyviosioms normoms, nei viešajam interesui, teismas ją patvirtinoTeismai, rugsėjo nutartį iškelti bylą panaikinoTeismai ir bylą nutraukėTeismai, išaiškindamas, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teisinis pagrindas — Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktas ir 338 straipsnis.