European UnionEUR-Lex
Ģenerāladvokāts: saules saistību pārkāpumi apliekami arī pēc atcelšanas
Ģenerāladvokāts Biondi uzskata, ka Komisija vēl var atzīt par spēkā neesošiem saules moduļu saistību rēķinus un piedzīt apturētos maksājumus, neraugoties uz saistību atcelšanu 2017. gadā un pasākumu termiņa izbeigšanos.
By Taxxa AI OyPublished 5 November 2026
Industry: Citu elektroiekārtu ražošana
Ģenerāladvokāts Biondi sniedza savus secinājumus 2026. gada 5. novembrīEuropa lietā C-59/25 P, Zhejiang Sunflower Great Health (agrāk Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology) un Sunowe Solar pret Komisiju. Apelācija apstrīd Vispārējās tiesas 2024. gada 20. novembra spriedumu (T-733/19)
Europa, ar kuru tika noraidīta uzņēmumu prasība atcelt Komisijas Īstenošanas regulu 2019/1329. Ar šo regulu Zhejiang Sunflower izsniegtie saistību rēķini tika atzīti par spēkā neesošiem un tika uzdots iekasēt antidempinga un kompensācijas maksājumus, kuru iekasēšana cenu saistību spēkā esības laikā bija apturēta.
Europa
Strīds sakņojas 2013. gada saules moduļu tirdzniecības aizsardzības pasākumu kopumā. Ar Īstenošanas regulām Nr. 1238/2013 un Nr. 1239/2013 Savienība noteica galīgos antidempinga un kompensācijas maksājumus kristāliskā silīcija fotoelektriskajiem moduļiem un šūnām, kuru izcelsme ir Ķīnā vai kuri sūtīti no Ķīnas. Ķīnas Mašīnu un elektronisko izstrādājumu importa un eksporta tirdzniecības palāta sadarbīgo eksportētāju, tostarp Zhejiang, vārdā piedāvāja cenu saistības, ko Komisija pieņēma ar Lēmumu 2013/423/ES un apstiprināja ar Īstenošanas lēmumu 2013/707/ES. Saistībās iesaistītie eksportētāji pārdeva par minimālo importa cenu vai augstāku cenu un bija atbrīvoti no maksājumiem, kamēr ievēroja saistības. Maksājumi tika pagarināti ar Īstenošanas regulām 2017/367 un 2017/366, pirms Komisija 2017. gada 15. septembrī ar Īstenošanas regulu 2017/1570 saistības atcēla, ar spēku no 2017. gada 1. oktobra, aizstājot tās ar mainīgā maksājuma režīmu pie minimālās importa cenas.
Pēc atcelšanas kādas dalībvalsts muitas iestādes iesniedza pierādījumus, ka Zhejiang bija pārkāpusi saistības laikā, kad tās vēl bija spēkā.Europa Komisijas izmeklēšanā tika konstatēta sistemātiska pārdošana zem minimālās importa cenas, ar eksportētāju saistīta Honkongas uzņēmuma starpniecību novirzīti atmaksājumi, kas faktiskās tālākpārdošanas cenas nospieda zem grīdas, uzpūstas moduļu cenas, ko līdzsvaroja nenovērtēti inženierijas, iepirkuma un būvniecības pakalpojumi saules parku paketēs, koncerna iekšēja moduļu pārdošana saistīto uzņēmumu būvētiem saules parkiem, kā arī nedeklarētas tālākpārdošanas un klienti. Uz šī pamata Regula 2019/1329 attiecīgo darījumu saistību rēķinus atzina par spēkā neesošiem un attiecīgos antidempinga un kompensācijas maksājumus par piedzenamiem.
Europa
Europa
Biondi ierosina Tiesai apelāciju noraidīt.Europa Pirmais pamats par proporcionalitātes principa pārkāpumu, jo maksājumi noteikti pēc pamatpasākumu un saistību termiņa izbeigšanās, viņaprāt, ir pamats, kas pirmo reizi izvirzīts tikai apelācijas stadijā, un tāpēc ir nepieņemams
Europa. Otrais pamats ir pieņemams, bet nepamatots
Europa
Europa: Regulas 2016/1036 8. panta 9. punkts un Regulas 2016/1037 13. panta 9. punkts dod Komisijai tiesības izmeklēt pārkāpumus, kas izdarīti saistību spēkā esības laikā, arī pēc to atcelšanas
Europa, un pamatpasākumu termiņa izbeigšanās neatņem tai šīs pilnvaras
Europa. Maksājumus joprojām var piedzīt, bet tikai par importu, kas izlaists brīvā apgrozībā laikā, kad spēkā bija gan saistības, gan pasākumi.
Europa Viņš nošķir Seraphim spriedumu, kurā saistības un pasākumi vēl bija spēkā, un atsaucas uz atcelšanas regulas 54. apsvērumu, kas tieši paredz saistību pārkāpumu izmeklēšanu pēc atcelšanas. Trešais pamats, kas apstrīd divu Itālijas uzņēmumu saistību saistību 5.18. punkta izpratnē, neiztur, jo Vispārējā tiesa balstījās uz otru, patstāvīgu un neapstrīdētu pamatu: dalību krāpnieciskajā apiešanas shēmā
Europa
Europa.
Importētājiem, saistītajiem ES tālākpārdevējiem un tirdzniecības aizsardzības konsultantiem praktiskā vēsts ir tāda, ka ne cenu saistību atcelšana, ne pamatmaksājumu termiņa izbeigšanās nepasargā agrāko importu no maksājumu piedziņas, ja ir konstatēts pārkāpums saistību spēkā esības laikāEuropa. Saistību laikā apturētie muitas parādi attiecīgo sūtījumu ziņā atjaunojas.
Europa
Biondi ierosina pirmo pamatu atzīt par nepieņemamu, bet otro un trešo noraidīt kā nepamatotus.Europa Juridiskais pamats ir Regulas (ES) 2016/1036 8. panta 9. punkts un Regulas (ES) 2016/1037 13. panta 9. punkts.
Europa
Ja 2013.–2017. gada saistību laikā importējāt Ķīnas saules moduļus, pārbaudiet, vai jūsu sūtījumi balstījās uz Zhejiang Sunflower saistību rēķiniem, un paredziet līdzekļus atjaunotajiem antidempinga un kompensācijas maksājumiem.
Sources
- OPINION OF ADVOCATE GENERAL BIONDI delivered on 5 November 2026 — Case C-59/25 P
- Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Ltd,
- COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) 2019/1329 of 6 August 2019 invalidating invoices issued by Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Ltd in breach of the undertaking repealed by Implementing Regulation (EU) 2017/1570
- COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) 2017/1570 of 15 September 2017 amending Implementing Regulation (EU) 2017/366 and Implementing Regulation (EU) 2017/367 imposing definitive countervailing and anti-dumping duties on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China and repealing Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures