EU-Gericht verweigert Reisenachzahlung für Personal mit EU-ferner Herkunft

EU-Beamte und Bedienstete, deren Herkunftsort außerhalb der Union liegt, können das Dumitrescu-Urteil von 2024 nicht nutzen, um ihre jährlichen Reisepauschalen für 2014–2023 wieder aufzurollenEuropa. Am 11. November 2026Europa wies das Gericht die KlageEuropa von sechs Zeit- und Vertragsbediensteten in der Rechtssache T-193/25 vollständig abEuropa: Die Kommission schuldete ihnen keine rückwirkende Korrektur der Pauschalen, die nach der seither verurteilten Hauptstadtregel gezahlt wurdenEuropaEuropa.

Die Kläger – portugiesische, französische und niederländische Staatsangehörige mit Dienstort Brüssel und Herkunftsorten in Pretoria, Johannesburg, Douera in Algerien, Mexiko-Stadt und Bujumbura – erhielten ihre jährliche Reisepauschale seit der Statutsreform 2014 auf Grundlage der Entfernung zur Hauptstadt ihres Heimatstaats statt zum Herkunftsort: Brüssel–Lissabon oder Brüssel–Paris, und für die niederländische Klägerin Brüssel–Amsterdam, was unter 200 km lag und nichts einbrachte. Diese Berechnungen erschienen erstmals in ihren Gehaltsabrechnungen vom Juni 2014 – und für eine Klägerin vom Juni 2017 –, die keine von ihnen anfocht. Nachdem der Gerichtshof im April 2024Europa festgestellt hatte, dass die Hauptstadtregel Beamte mit Herkunft außerhalb der EU willkürlich unterschiedlich behandelteEuropa, stellte die Kommission ab 2024 alle wieder auf Herkunftsentfernungen umEuropa, sichtbar in den Abrechnungen vom Juni 2024.

Eine für begründet erklärte Einrede der Rechtswidrigkeit wirkt nur zwischen den Parteien des betreffenden RechtsstreitsEuropa, erinnerte das Gericht: Wer die Frist gegen Entscheidungen nach der verurteilten Vorschrift verstreichen ließ, kann sich nicht darauf berufenEuropa, und eine allgemeine künftige Änderung der Verwaltungspraxis öffnet bestandskräftig abgeschlossene Situationen nicht rückwirkend wiederEuropa. Auch die Umstellung 2024 diskriminierte nichtEuropa: Seit 2024 erhält jeder Beamte die Pauschale nach der HerkunftsentfernungEuropa, sodass keine Unterscheidung mehr besteht, und für 2014–2023 wurden alle Beamten gleich behandeltEuropa – die Kläger selbst räumten ein, dass die Dumitrescu-Kläger nicht vergleichbar waren. Ohne Korrekturpflicht und ohne Diskriminierung bedurfte die Rechtssicherheitsrüge keiner Prüfung, und der Vertrauensschutz scheiterteEuropa mangels jeglicher präziser, vorbehaltloser Zusicherung aus befugter Quelle.

Auch die Fürsorgerüge scheiterteEuropa: Dass ein geforderter Betrag für das Organ klein, für den Beamten aber bedeutend ist, begründet für sich genommen keinen Zahlungsanspruch, und Sparziele verletzen für sich genommen nicht die Pflicht, die Belange des Beamten abzuwägen. Der Schadensersatzanspruch fiel mit der NichtigkeitsklageEuropa, und die Kläger müssen ihre eigenen Kosten sowie die der Kommission tragen; Parlament und Rat, die der Kommission beigetreten waren, tragen ihre eigenen. Die Sache wurde am 5. Mai 2026 verhandelt, Verfahrenssprache war Französisch.

Rechtsgrundlage: Urteil des Gerichts vom 11. November 2026, IH u. a. gegen Kommission, T-193/25, im Anschluss an das Urteil des Gerichtshofs vom 18. April 2024, DumitrescuEuropa, C-567/22 P bis C-570/22 P.