European UnionEUR-Lex
Teismas panaikino taksonomijos atsisakymą dėl metano ribos stokos
Teismas panaikino Komisijos atsisakymą atlikti vidaus peržiūrą tik dėl metano ribos jūrų kriterijuose; visi aviacijos argumentai atmesti.
By Taxxa AI OyPublished 30 September 2026
Bendrasis Teismas iš dalies panaikino Komisijos atsisakymą atlikti aplinkosaaginę ES taksonomijos aviacijos ir jūrų transporto techninių vertinimo kriterijų vidaus peržiūrąEuropa. Ieškinį pareiškė Dryade VZW, Stichting ter bevordering van de Fossielvrij-beweging (Fossielfrij NL) ir Protect Our Winters Austria, ginčydami 16 June 2024 sprendimą, kuriuo atsisakyta atlikti Delegated Regulation (EU) 2023/2485 vidaus peržiūrą
Europa, kuria pridėti taksonomijos kriterijai orlaivių gamybai, nuomai ir eksploatavimui bei jūrų ir pakrančių krovininiam ir keleiviniam vandens transportui. Teismas ieškinį patenkino tik vienu punktu, o penkis pagrindus visais kitais atžvilgiais atmetė
Europa.
Patenkintas pagrindas buvo susijęs su metano nuotėkio apsauga jūrų kriterijuose 6.10(e) ir 6.11(d) skirsniuoseEuropa. Nuo 1 January 2026 laivai, neatitinkantys tiesioginio išmetamo CO2 nulinio kriterijaus, vis tiek gali būti pripažinti tinkamais, jei gali naudoti tiesioginių išmetimų neturintį ar iš atsinaujinančių šaltinių pagamintą kurą, pasiekia Energy Efficiency Design Index vertę bent 20 percentage points žemiau 1 April 2022 taikytos atskaitos linijos, gali jungtis prie kranto elektros tinklo prieplaukoje ir — dujomis varomų laivų atveju — įrodo pažangiausias priemones ir technologijas metano išmetimui mažinti
Europa.
Teismas pripažino, kad Komisija neprivalėjo apibrėžti šios pažangiausios formuluotėsEuropa, tačiau nusprendė, kad ji padarė teisės klaidą nuspręsdama, jog metano nuotėkio riba nereikalinga
Europa. Pačiame Komisijos sprendime pripažinta, kad apsaugos patikra vyktų matuojant metano nuotėkį pagal FuelEU Maritime Regulation II priedo ribas remiantis dar rengiamomis gairėmis
Europa. Toks motyvavimas prieštaringas, nusprendė Teismas: kai kriterijaus patikrai reikia tikrinti išmetimų ribas, kriterijuje jos turi būti įtvirtintos arba turi būti aiškiai daroma nuoroda į standartą, kuriame jos įtvirtintos, kitaip pažeidžiamas Regulation (EU) 2020/852 19 straipsnio 1 dalies k punktas
Europa, reikalaujantis, kad techniniai vertinimo kriterijai būtų lengvai taikomi ir nustatyti taip, kad būtų lengviau patikrinti atitiktį
Europa. Kintantis reguliavimo kontekstas negali pakeisti nustatytos ribos ar nuorodos
Europa.
Ginčijamas sprendimas todėl panaikinamas tik tiek, kiek Komisija jame nusprendė, kad metano nuotėkio riba 6.10(e) ir 6.11(d) skirsniuose nereikalingaEuropa. Visi aviacijos pagrindai atmesti, įskaitant ginčus dėl CO2 ribų juostų orlaivių gamybai, laivyno atnaujinimo santykio, tvaraus aviacinio kuro dalių ir su CO2 nesusijusio poveikio vertinimo
Europa. Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
Teisinis pagrindas: Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) 30 September 2026 sprendimas, Case T-449/24, rezoliucinės dalies 1 ir 2 punktai, taikant Regulation (EU) 2020/852 19 straipsnio 1 dalies k punktą.
Veiklos vykdytojai ir finansuotojai, kurie remiasi jūrų taksonomijos kriterijais 6.10(e) ir 6.11(d) skirsniuose, turėtų stebėti Komisijos veiksmus po panaikinimo ir nelaikyti dujomis varomų laivų metano nuotėkio apsaugos galutinai sureguliuota, kol bus nustatyta riba ar nuoroda.