What sources does Taxxa search?

Taxxa searches a continuously updated collection of more than one million pages from tax authorities, government publications, legislation and case law across the European jurisdictions it covers. Every response cites the underlying material, so a professional can inspect the rule, its jurisdiction and whether it is current before relying on the result.

Can Taxxa work with a team’s own documents?

Yes. Research can combine the public knowledge base with a team’s own PDF, DOCX, CSV and TXT files in one workspace. That makes it possible to compare a client document with the relevant guidance, trace a conclusion to its source and prepare a draft without losing the evidence that supports it.

Who is Taxxa built for?

Accountants, auditors, tax advisors, payroll specialists, bookkeepers and advisory teams working across European jurisdictions. Shared workspaces keep research available to colleagues, and citations make review easier.

Where is customer data stored, and is it used to train models?

Customer data stays in the European Union and is never used to train language models.

Does Taxxa replace professional judgement?

No. Taxxa is a research and drafting workspace. It helps professionals reach an informed starting point faster; the professional still reviews the evidence and makes the final decision. It does not file returns, post bookkeeping entries or give legal advice.

European UnionEUR-Lex

ES teismas atsisako mokėti kelionės priemoką užsienio kilmės darbuotojams

Pareigūnai, kurių kelionės išmoka apskaičiuota pagal sostinės atstumą, negaus priemokos už 2014–2023 m. po Dumitrescu: galutinis lieka galutinis.

By Taxxa AI OyPublished 11 November 2026

Legal & Corporate

Industry: Activities of extraterritorial organisations and bodies

ES pareigūnai ir tarnautojai, kurių kilmės vieta yra už Sąjungos ribų, negali 2024 m. Dumitrescu sprendimu iš naujo atverti savo 2014–2023 m. metinių kelionės išmokųEuropa. 2026 m. lapkričio 11 d.Europa Bendrasis Teismas visiškai atmetė ieškinįEuropa, kurį šeši laikinieji ir sutartininkai buvo pareiškę byloje T-193/25Europa: Komisija neprivalėjo atgaline data koreguoti fiksuotų sumų, mokėtų pagal vėliau neteisėta pripažintą sostinės taisyklęEuropa Europa.

Ieškovai – Briuselyje dirbantys Portugalijos, Prancūzijos ir Nyderlandų piliečiai, kurių kilmės vietos buvo Pretorijoje, Johanesburge, Alžyro Doueroje, Meksike ir Budžumbūroje – savo metinę kelionės išmoką nuo 2014 m. personalo reformos gaudavo apskaičiuotą pagal atstumą iki savo valstybės sostinės, o ne kilmės vietos: Briuselis–Lisabona arba Briuselis–Paryžius, o Nyderlandų ieškovės atveju Briuselis–Amsterdamas, mažiau nei 200 km, t. y. be išmokos. Šie apskaičiavimai pirmą kartą pasirodė jų 2014 m. birželio – o vienos atveju 2017 m. birželio – atlyginimo lapeliuose, kurių nė vienas iš jų neginčijo. Teisingumo Teismui 2024 m. balandįEuropa konstatavus, kad sostinės taisyklė savavališkai skirtingai traktavo pareigūnus, kilusius iš už ES ribųEuropa, Komisija nuo 2024 m. visus grąžino prie kilmės vietos atstumųEuropa, kaip matyti iš 2024 m. birželio atlyginimo lapelių.

Patenkintas neteisėtumo prieštaravimas veikia tik tarp atitinkamo ginčo šaliųEuropa, priminė Teismas: juo negali remtis tie, kurie praleido terminą dėl sprendimų, priimtų pagal pasmerktą nuostatąEuropa, o bendras į ateitį nukreiptas administracinės praktikos pakeitimas neatveria atgaline data situacijų, įtvirtintų galutiniais sprendimaisEuropa. 2024 m. perėjimas taip pat nediskriminavoEuropa: nuo 2024 m. kiekvienas pareigūnas gauna išmoką pagal kilmės vietos atstumąEuropa, taigi jokio skirstymo nebelieka, o 2014–2023 m. su visais pareigūnais buvo elgiamasi vienodaiEuropa – ieškovai patys pripažino, kad Dumitrescu bylos šalys nebuvo palyginamos. Nesant taisymo pareigos ir diskriminacijos, teisinio saugumo pagrindo nagrinėti nereikėjo, o teisėti lūkesčiai žlugoEuropa, nes iš įgalioto šaltinio nebuvo jokio tikslaus besąlyginio patikinimo.

Žlugo ir rūpestingumo pareigos pagrindasEuropa: tai, kad reikalaujama suma institucijai yra nedidelė, o pareigūnui reikšminga, savaime nesukuria teisės į mokėjimą, o taupymo siekiai savaime nepažeidžia pareigos pasverti pareigūno interesus. Žalos atlyginimo reikalavimas krito kartu su ieškiniu dėl panaikinimoEuropa, o ieškovai turi padengti savo bylinėjimosi išlaidas bei Komisijos išlaidas; Komisiją palaikyti įstoję Parlamentas ir Taryba padengia savąsias. Byla nagrinėta 2026 m. gegužės 5 d., proceso kalba – prancūzų.

Teisinis pagrindas: 2026 m. lapkričio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas IH ir kt. prieš Komisiją, T-193/25, po 2024 m. balandžio 18 d. Teisingumo Teismo sprendimo DumitrescuEuropa, C-567/22 P–C-570/22 P.

Negginčytus iki 2024 m. mokėtus kelionės išmokų lapelius laikykite uždarytais, o Dumitrescu grindžiamus reikalavimus reikškite tik einamiesiems ir būsimiems mokėjimams.

Sources

ARRÊT DU TRIBUNAL (dixième chambre) 11 novembre 2026 — affaire T-193/25