Kilpailuoikeus·EUR-Lex·2 päivää sitten
Asia C-572/25 P: 22 artiklan 15 päivän määräaika alkaa vasta alustavan arvioinnin mahdollistavasta aktiivisesta aineistosta, joten Luxemburgin 7. helmikuuta 2024 tekemä siirto oli ajoissa.
Tuomioistuinratkaisut ja oikeuskäytäntö·EUR-Lex·2 päivää sitten
Asia C-808/24: direktiivin 2003/88 2 artiklan 1 alakohta ei anna yksityisille oikeuksia; vain 6 artiklan b alakohdan 48 tunnin rajan rikkominen perustaa korvausoikeuden, joka määräytyy todellisen vahingon mukaan.
Kilpailuoikeus·EUR-Lex·1 viikko sitten
Julkisasiamies Szpunar ehdotti 1. lokakuuta, että SEUT 101 artikla estää sakotettua yritystä vyöryttämästä sakkoa johtajalle, joka rikkoi sen puolesta, sillä sakkojen on jäätävä yritykselle.
Kauppa- ja sopimusoikeus·EUR-Lex·1 viikko sitten
Unionin tuomioistuin katsoi 1. lokakuuta, että 6 artiklan 1 kohta ei estä 40 euron vaatimuksen hylkäämistä väärinkäytössä, mutta se vaatii sekä toteutumattoman tarkoituksen että keinotekoiset edellytykset.
Tuomioistuinratkaisut ja oikeuskäytäntö·EUR-Lex·1 viikko sitten
Tuomioistuin kumosi kieltäytymisen sisäisestä uudelleentarkastelusta vain metaanivuodon raja-arvon osalta merikriteereissä; kaikki ilmailuvaatimukset hylättiin.
Tuomioistuinratkaisut ja oikeuskäytäntö·EUR-Lex·2 viikkoa sitten
Direktiivin 91/533 8 artiklan 1 kohta suojaa vain direktiivissä annettuja tiedonsaantioikeuksia, ei työsuhteen palkka-, eläke- tai maksaoikeuksia.
Tuomioistuinratkaisut ja oikeuskäytäntö·EUR-Lex·2 viikkoa sitten
Italian extraordinary administration -menettelyssä olevat yritykset ovat "vaikeuksissa olevia yrityksiä" eivätkä voi saada korkean kaasun- ja sähkönkulutuksen tukea, tuomioistuin katsoo.
Tuomioistuinratkaisut ja oikeuskäytäntö·EUR-Lex·2 viikkoa sitten
Tuomioistuin vahvisti Belazin jäädytyksen jatkamiset 2024 ja 2025, hylkäsi lainvastaisuus-, arviointivirhe- ja perusoikeusperusteet ja määräsi yhtiön maksamaan kulut.
Julkiset hankinnat ja tarjouskilpailut·EUR-Lex·3 viikkoa sitten
Portugalin on luovuttava 48 tunnin ex parte -purustaan: väliaikaisen suojan EU-rahoituksen pelastamiseksi saa purkaa vain molempia osapuolia kuuleva ja intressit punnitseva muutoksenhakuelin.
Tuomioistuinratkaisut ja oikeuskäytäntö·EUR-Lex·3 viikkoa sitten
Julkisasiamies Spielmann ehdottaa asiassa C-317/25, ettei ISP-kumppanien suostumus kanna Groupe Canal +:n markkinointia ilman uutta suostumusta.
Tuomioistuinratkaisut ja oikeuskäytäntö·EUR-Lex·3 viikkoa sitten
Asiassa T-287/24 unionin tuomioistuin kumosi EKP:n 14. maaliskuuta 2024 tekemän allekirjoitetun lyhyen sopimuksen peruutuksen: CoSTE 16 artiklan kuukauden irtisanomisaika pätee ennen tehtävään ryhtymistäkin.