Konkurranserett·EUR-Lex·for 2 døgn siden
Sak C-572/25 P: 15-dagersfristen i artikkel 22 løper først fra et aktivt grunnlag som muliggjør en foreløpig vurdering; Luxembourgs henvisning av 7. februar 2024 var rettidig.
Domstolsavgjørelser og rettspraksis·EUR-Lex·for 2 døgn siden
Sak C-808/24: artikkel 2 nr. 1 i direktiv 2003/88 gir ingen individuelle rettigheter; bare brudd på 48-timersgrensen i artikkel 6 bokstav b) gir erstatningsrett, utmålt etter faktisk skade.
Konkurranserett·EUR-Lex·for 1 uke siden
Generaladvokat Szpunar foreslo 1. oktober at TEUV artikkel 101 hindrer et bøtelagt foretak i å velte boten over på den skyldige direktøren, siden bøter må bli hos foretaket.
Handels- og kontraktsrett·EUR-Lex·for 1 uke siden
EU-domstolen fastslo 1. oktober at artikkel 6 nr. 1 i direktiv 2011/7 ikke hindrer avvisning av et krav på 40 euro ved misbruk av EU-retten, men misbruk krever både uoppnådd formål og kunstig skapte vilkår.
Domstolsavgjørelser og rettspraksis·EUR-Lex·for 1 uke siden
Retten annullerte Kommisjonens avslag på intern overprøving bare der den mente at ingen metanslippterskel var nødvendig i de maritime taksonomikriteriene; alle luftfartsanførsler ble avvist.
Domstolsavgjørelser og rettspraksis·EUR-Lex·for 2 uker siden
Artikkel 8 nr. 1 i direktiv 91/533 verner bare direktivets informasjonsrettigheter, ikke lønns-, pensjons- eller bidragsrettigheter i arbeidsforholdet.
Domstolsavgjørelser og rettspraksis·EUR-Lex·for 2 uker siden
Foretak under italiensk extraordinary administration er «foretak i vanskeligheter» og kan utelukkes fra støtte til høyt gass- og elektrisitetsforbruk, fastslår Domstolen.
Domstolsavgjørelser og rettspraksis·EUR-Lex·for 2 uker siden
Retten stadfestet Belaz-indefrysingene 2024 og 2025, avviste ulovlighets-, feil- og rettighetsanførslene og idømte selskapet kostnadene.
Offentlige anskaffelser og anbudsregler·EUR-Lex·for 3 uker siden
Portugal må droppe sin 48-timers ex parte-oppheving: Bare klageorganet, som hører begge parter og veier alle interesser, kan oppheve midlertidig vern for å redde EU-midler.
Domstolsavgjørelser og rettspraksis·EUR-Lex·for 3 uker siden
Generaladvokat Spielmann foreslår i C-317/25 at ISP-partnersamtykke ikke bærer Groupe Canal +s markedsføring uten nytt samtykke.
Domstolsavgjørelser og rettspraksis·EUR-Lex·for 3 uker siden
I sak T-287/24 opphevet Retten ECBS tilbaketrekking 14. mars 2024 av en undertegnet korttidskontrakt: én måneds varsel etter art. 16 CoSTE gjelder også før tiltredelse.